Ciclo

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

SELECCIÓN DE SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PARA LOCALIDAD DE SANTA BÁRBARA USANDO METODOLOGÍA DE DECISIÓN MULTICRITERIO AHP

MEMORIA PARA OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL

ASTRID VIVIANA PÉREZ ODDERSHEDE

PROFESOR GUÍA: Sra. MARÍA PÍA MENA PATRI MIEMBROS DE LA COMISIÓN: Sr.JORGE CASTILLO GONZÁLEZ Sr. OSCAR SILVA LETELIER

SANTIAGO DE CHILE ABRIL 2010
1

RESUMEN DE LA MEMORIA PARA OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL POR: ASTRID PÉREZ ODDERSHEDE FECHA: 16/04/10 PROF. GUÍA: MARÍA PÍA MENA P. SELECCIÓN DE SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PARA LOCALIDAD DE SANTA BÁRBARA USANDO METODOLOGÍA DE DECISIÓN MULTICRITERIO AHP El objetivo general de este trabajo detítulo es proponer un sistema de tratamiento de aguas residuales para la nueva ciudad de Chaitén, la cual será reubicada en la localidad de Santa Bárbara, provincia de Palena, Región de los Lagos. La selección se realizó mediante una metodología de decisión multicriterio conocida como AHP (Proceso Jerárquico Analítico), para lo cual se generó un modelo de selección de alternativas de tratamiento deaguas residuales, que se aplicó a la localidad de Santa Bárbara. Para alcanzar el objetivo planteado, se estudiaron las características de la zona donde se instalará la nueva ciudad, así como también las necesidades y aspectos más importantes de la antigua ciudad de Chaitén. Se analizaron las diferentes alternativas disponibles para el tratamiento de aguas residuales, considerado susparticularidades, aspectos de operación, ventajas y desventajas. Se escogieron seis tecnologías para compararlas entre ellas utilizando el modelo de decisión generado, en donde se consideran los aspectos más importantes que se debe tener en cuenta al momento de instalar una nueva planta de tratamiento de aguas residuales. Los resultados indican que los tratamientos de aguas residuales técnicamente apropiadospara el caso de la localidad de Santa Bárbara son: emisarios submarinos, lodos activados con aireación extendida y lombrifiltros. La evaluación de costos de estas alternativas indica que el sistema que presenta menor costo anual equivalente es el de lombrifiltros, dejando en segundo lugar a emisario submarino y por último a aireación extendida. El Proceso Jerárquico Analítico reflejó ser unaherramienta útil para estructurar y ordenar el problema de decisión, identificando los aspectos que influyen de manera directa en la selección de alternativas de tratamiento de aguas residuales. Este estudio sirve de base para quienes deben fijar prioridades y tomar decisiones en la selección de alternativas de tratamiento de aguas residuales de cualquier localidad. Como conclusiones finales se puededestacar que la localidad de Santa Bárbara requiere un sistema de tratamiento de aguas residuales que sea sencillo, fácil de operar, de bajos costos de mantención y operación, y de baja generación o tratamiento de lodos, dado a sus propias características y al aislamiento de la zona. Los emisarios submarinos resultaron ser una alternativa atractiva de solución, ya que proveen una tecnologíaeficiente, segura y relativamente económica para la disposición final de aguas residuales.

2

Dedicada a mi hija Livka, que día a día me da la fuerza e inspiración para seguir adelante

3

Agradecimientos

En primer lugar quisiera agradecer a mi madre, Astrid, por su incondicional apoyo y afecto, y por ser un gran ejemplo a seguir. Gracias por darme los valores, las herramientas y la confianzapara llegar a este punto de mi vida. Al resto de mi familia, a mis hermanas Carolina y Alejandra, por ayudarme y darme ánimo constantemente a lo largo de mis estudios. A José Miguel Blanco, por creer en mí. A las Pléyades, que sin quererlo fueron grandes inspiradoras de este tema de tesis. Gracias a mis compañeros y amigos de la Universidad por darle a la carrera un valor más humano, que me...