CIDH

GRUPO #2
AUDIENCIA PÚBLICA CASO RUANO TORRES VS. EL SALVADOR
JUEVES 23 DE ABRIL DE 2015 – 15:00-17:30hrs.


Resúmen
El paper mostrado a continuación contiene los elementos tanto fácticos comojurídicos que más tuvieron relevancia dentro de la audiencia pública llevada a cabo el día 23 de abril del presente año bajo el marco del “52 periodo extraordinario de sesiones” de la Corte Interamericanade Derechos Humanos (CIDH) la cual tuvo lugar en la ciudad de Cartagena de Indias, Colombia.

Abstract
the following working paper contains the most relevant factual and legal elements of the publichearing celebrated on april 23th of the current year in the “52th extraordinary period of sessions” of the inter-american human rights court, that took place in cartagena city, colombian republic.

I.Introducción
(Rellenen este item, a fín de acordar algo que deje satisfechos a todos)

II. Metodología utilizada
Participación presencial de la totalidad de los miembros del grupo en el lugar y fechadónde fue llevada a cabo la audiencia pública, el dia 23 de abril de 2015.

III. Resultados alcanzados
a) Haber logrado evidenciar, de cuenta propia, como se lleva a cabo una audiencia a cualquiernivel, identificando los distintos roles y los deberes de cada participante, ya sea principal o secundario, dentro de la misma audiencia.
b) Conocer la estructura de la Corte Interamericana de DerechosHumanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, asi como los jueces, fiscales y demás miembros de ambas entidades, al menos en su gran mayoría.
c) Haber identificado plenamente la incidenciaque tiene la Corte sobre los paises que reconocen su jurisdicción, de cara a los casos presentados y que son estudiados por la misma Corte desde su fundación.
d) Haber logrado evidenciar el sumocuidado que se tiene al interior de la Corte y la Comisión en derredor a cada uno de los casos presentados ante dichos entes, que tiñen de garantías tangibles a los que tienen parte dentro de los mismos...