Ciencia ética

10 argumentos a favor de que la ciencia es éticamente neutral
1) No sigue ninguna religión.
2) La ciencia neutral como una ciencia que ni está alineada con, ni supone la aceptación de unaideología particular.
3) La ciencia, pues, no especula sobre concepciones filosóficas ni metafísicas.
4) La ciencia neutral es lo que la mayoría entiende que debiera ser la ciencia desde susbases epistemológicas
5) El uso técnico se define como "un uso instrumental, el uso de algo para conseguir otra cosa, un fin distinto”
6) El fin justifica a los medios.
7) Las ciencias sólo seocupan de hechos y las leyes científicas son nada más que generalizaciones empíricas.
8) Detrás de toda práctica teorético-científica entonces, se sitúa la presencia universal de pre concepcionessociales.
9) La neutralidad valorativa o axiológica de la ciencia (Wertfreiheit)), en su versión más vulgar, se indica diciendo que la ciencia no es buena ni mala, sino que es bueno o malo el usoque de ella se hace. 
10) El progreso de la civilización, entendida ésta como desarrollo científico tecnológico.http://www.tendencias21.net/Cuestionada-la-neutralidad-ideologica-de-la-ciencia_a1118.html
http://www.ehu.es/reviberpol/pdf/JUN05/schulz.pdf
http://www.intelligent-systems.com.ar/intsyst/crsciethSp.htm
http://www.chasque.net/frontpage/relacion/0210/neutralidad.htm10 argumentos en contra de que la ciencia es éticamente neutral
1) La investigación nuclear y los avances en computación, conjuntamente, se manifiestan en manera periódica en generacionessiempre renovadas de material bélico que ponen a la humanidad y a toda especie viviente ante el riesgo de su extinción.
2) El abuso de los recursos del medio ambiente, también debido a loshallazgos científico-tecnológicos, evidencia ya los límites de carga y explotación de los ecosistemas terrestres, al punto de avizorarse como futuro posible la destrucción del ecosistema global
3)...