Ciencia Argentina

Revista Argentina de Endocrinología y Metabolismo
Copyright © 2007 por la Sociedad Argentina de Endocrinología y Metabolismo

Vol 44 • No. 1

ACTUALIZACIÓN

Evolución de la Producción Científica Argentina
en Science Citation Index 1990 - 2004.
Extracto del documento publicado por CAICYT-CONICET con la autorización de “Área de bases de datos e
indicadores, CAICYT - CONICET, sobre datos de ScienceCitation Index (web of Science)”
Diciembre de 2005. CAICYT - CONICET. E-mail: caicyt@caicyt.gov.ar. Web: www.caicyt.gov.ar.

1. Introducción
El presente informe recopila los resultados del
análisis de la producción científica argentina registrada en la base de datos bibliográfica Science
Citation Index (SCI) entre los años 1990 y 2004. Al
contar con una serie de quince años, se busca observar laevolución de las tendencias en distintos aspectos de la producción científica y tecnológica a lo
largo de ese período.
En primer lugar se observa el panorama regional,
para verificar el comportamiento de la producción argentina en el contexto de América Latina. Además, se
hace un análisis comparativo entre los seis países latinoamericanos más productivos en ésta base de datos.
Posteriormente sedetalla la evolución de las publicaciones argentinas en base a distintas variables,
como las áreas disciplinares, los niveles de colaboración internacional y los patrones de copublicación
con otros países.

2. Panorama regional
Analizando la cantidad de registros atribuidos a
autores latinoamericanos durante el período 1990 2004 (Gráfico 1), se observa que el aporte regional a
la produccióncientífica internacional tuvo un gran
crecimiento. En 1990, América Latina producía el 1.6 %
del total registrado en SCI, mientras que en 2004 la
participación se elevó al 3.3 %, convirtiéndose en el
bloque geográfico de mayor crecimiento y duplicando su peso relativo.

Es interesante señalar que este llamativo aumento del aporte regional, no puede explicarse por un
incremento de la cantidad deinvestigadores, que se
mantuvo estable alrededor del 2.5 % del total mundial, ni por un crecimiento de la inversión en investigación y desarrollo (I+D), que en todo el período
fue cercano al 1.3 % del total global.1
El gran motor de este crecimiento latinoamericano fue Brasil, que pasa de ser el 35 % del total regional en 1990 al 48 % en 2004, cuadriplicando su cantidad de registros a lo largo del periodo. Elresto de
los países presentan un crecimiento importante a lo
largo de los años ’90, aunque sin alcanzar esa magnitud.
En el Gráfico 2 se observa el caso argentino, que
tuvo un crecimiento del 235 % en SCI desde 1990
hasta la actualidad, pasando de 2.284 registros en
1990 a 5.499 registros en 2004. En el mismo gráfico
se puede ver también la evolución de las publicaciones argentinas en SCOPUS, unabase de datos con
características similares a las del SCI. En este caso,
puede verse una trayectoria similar a la registrada en
el Science Citation Index, lo que corrobora las evidencias observadas en esa fuente. Los saltos abruptos registrados en SCOPUS pueden deberse más a
cambios en la cobertura de la fuente que a variaciones reales de la producción científica local.
A pesar del importantecrecimiento del aporte argentino a la producción científica internacional,
sobre todo en la década 1992-2002, se aprecian en
los últimos años señales de alarma. En 2003 se observa un virtual estancamiento de la producción con
respecto al año anterior, agravado en 2004 con una

26

SCIENCE CITATION INDEX

Gráfico 1. Producción en Science Citation Index. Latinoamérica y países seleccionados.

Gráfico2. Producción argentina en SCI y SCOPUS.

RAEM • 2007
Vol 44 • No. 1

27

leve caída de 147 publicaciones con respecto a 2003.
El otro dato preocupante es que Argentina no
pudo mantener su posición relativa en la región a lo
largo del período. En 1990, la producción local representaba el 21 % del total latinoamericano, en segundo lugar después de Brasil y superando la producción mexicana. En...