CIENCIA BUENA Y CIENCIA MALA

CIENCIA BUENA Y CIENCIA MALA
La ciencia no es buena ni mala. Aunque se use para matar a miles de personas (Hiroshima), o puedan haber accidentes (Chernóbil). Eso solo depende del uso que se le dé. Por eso, creo que la ciencia no tiene "desventajas", ya que estas las crean las personas que usan la ciencia como no toca. Pero tampoco tiene "ventajas", ya que estas también las crean las personas.¿Porque sabemos que júpiter es un gigante gaseoso, con tormentas como la mancha roja que triplican el tamaño de la tierra? Lo sabemos porque hemos desempolvado a través de la ciencia nuestra tecnología para construir telescopios y sondas espaciales como la galileo o las voyáger que nos han dado esta información, miles de imágenes y mucho más. En este caso, nosotros hemos usado la ciencia para teneruna ventaja, que es conocer júpiter, y nuestro sistema solar. Simplemente es, conocer lo que nos rodea. Las ventajas: Es el único método para probar las cosas que es completo, exhaustivo y verificable. Esto quiere decir que una demostración sólo es válida si se puede repetir una y otra vez, teniendo siempre el mismo resultado. Con este método la ciencia nos asegura que los conocimientoscientíficos tienen una base sólida, demostrable para cualquiera. El resultado es que produce conocimiento absolutamente fiable, al contrario que la especulación, la creencia, la superstición, etc.
Desventajas: Ninguna. Si no fuera por el pensamiento científico no tendríamos el conocimiento del mundo que tenemos actualmente, y no tendríamos una base sólida sobre la que progresar.
Podemos decir que desde elinicio de la humanidad, suplimos las necesidades, básicas, creamos ligeras herramientas rudimentarias de caza y pesca que nos permitieran sobrevivir, éramos nómadas; nos refugiamos en las cavernas. Pero el solo hecho de haber creado tecnología primitiva basada en la piedra y madera fue evolucionando debido a que iban surgiendo nuevas necesidades.
Hasta el punto que ya había una explotación de latierra, vestido más...
La ética debe regir el camino que toma la ciencia, y hay áreas como la clonación o la investigación de ingeniería genética que debería detenerse debido a dos cosas fundamentalmente:

1- Es violar las leyes de la naturaleza que se han venido dando durante millones de años de forma natural y las queremos modificar.

2- Se hacen experimentos en los que se arriesga la vida deanimales y personas con el único propósito de que las empresas farmacéuticas ganen dinero.

Primero ¿qué es la ciencia? la ciencia es una forma de buscar conocimiento y sistematizarlo. La forma en que la ciencia busca el conocimiento es el método científico, el cual consiste en que para encontrar la explicación a un fenómeno dado primero se debe observar que éste fenómeno realmente exista (también sepuede suponer que existe y analizarlo en base a lo que se sabe de otros fenómenos relacionados, en un principio al menos). Luego hay que proponer una hipótesis  que explique el fenómeno, esa hipótesis no la podemos inventar arbitrariamente, debe estar basada en lo que ya conocemos y hemos comprobado de forma que no contradiga los resultados de experimentos ya realizados. Luego viene la parte másimportante de todo el proceso: el experimento, en éste se realizan diversas pruebas reproduciendo el fenómeno en el laboratorio o midiéndolo en la naturaleza para verificar cada una de las cosas que, según la hipótesis a probar deberían ocurrir. Si se encuentra que lo que vemos en el mundo real no se ajusta a la hipótesis, la hipótesis debe ser descartada o modificada para que se ajuste a larealidad. Y esto es lo que hace tan especial a la ciencia: se auto-corrige, solo se aceptan como verdad lo que ha sido verificado experimentalmente y solo dentro del marco del experimento, si en un experimento se demuestra que una hipótesis falla ésta debe ser modificada para explicarlo, no importa cuán bien haya funcionado ésta hipótesis antes, o cuanto nos guste, pues se trata de describir el mundo...