ciencia de la sociología

INDICE





INTRODUCCIÓN

A modo de introducción nos pareció oportuno hacer una breve reseña de los temas que a continuación vamos a desarrollar en éste trabajo sobre:


“Augusto Comte.” que puede ser considerado el fundador del positivismo.


Filósofo positivista francés, y uno de los pioneros de la sociología. Nació en Montpellier el 19 de enero de 1798. En este trabajo vamos aver los principales aspectos de Comte., su punto de vista y Augusto Comte. y el origen de la sociología como ciencia.
Es importante destacar que este trabajo tiene como fin dar a entender no solo su origen sino comprender como se ha desarrollado la ciencia de la sociología desde su origen hasta nuestros días.








Sociología jurídica
La Ciencia Sociológica

1- Augusto Comte, supensamiento:

Augusto Comte (1798-1875) fue el primero en utilizar el término sociología. Ejerció una profunda influencia en los teóricos posteriores de la sociología. Y creía que el estudio de la sociología debía ser científico, al igual que muchos teóricos clásicos y la mayoría de los sociólogos debía ser científica, al igual que muchos teóricos clásicos y la mayoría de los sociólogoscontemporáneos.
2 - El Positivismo:
“Los pensadores positivistas se plantean las cuestiones con el único objetivo de averiguar el verdadero estado de las cosas, y reproducirlo con la mayor precisión en sus teorías”. Más tarde Comte confirmó que la filosofía positivista” solo puede ser válida en la medida en que la constituyen una representación exacta y completa de las relaciones que existennaturalmente”. Hay dos caminos para alcanzar el mundo real que existe en la mente: investigar y teorizar el positivismo ha sido objeto de duros ataques en los últimos años. En el área de la filosofía de la ciencia se han realizado numerosos trabajos que han planeado la duda de si el positivismo se ajusta a los que hacen las ciencias naturales, duda que conduce a otra aún mayor sobre la posibilidad de unasociología positiva.



La Escuelas Cosmosociológicas:

La Escuela Cosmosociológicas:
E l origen de la materia cósmica nos es desconocido. Las representantes de la región sostienen, sin embargo que existe un dios personal, y este la creo de la nada. Es esta una hipótesis gratuita. La ciencia guarda silencio al respecto. Se trata de un misterio impenetrable. La materia existe de todaeternidad, que no tuvo principio. Ni tendrá fin. Esta hipótesis se basa en una realidad la existencia de una materia. Ignoramos pues, en absoluto el origen del universo. Acerca de la formación de los astros existen teorías científicas.
La Escuela Biosociologías:
Hubo un tiempo que hallándose nuestro planeta en estado de un globo de fuego, no solo era capaz de producir seres vivos, si no que deberíaser contrario a todas las existencias del organismos vegetales y animales. Entonces fue cuando la superficie tomo una forma, que, en su desarrollo sucesivo, debía hacer posible la existencia de distintas formas de orgánicas. Tan luego como apareció el agua y lo permitió la temperatura, se desarrollo la vida orgánica. Cada una de las diferentes capaces de la corteza terrestre encierra fósiles deanimales y plantas. Cuando más antigua es la capa, tanto menos desarrolladas y más imperfectas son las formas orgánicas de los animales y vegetales.





La Biosociologías. La Psicológica. La mecanicista y la sociocultural:

Durante décadas ha primado un modelo conceptual de la persona humana unidimensional. Su comportamiento se debe, según este paradigma a la respuesta a estímulos externosque satisfacen necesidades de tipo material. En muchos casos, Teóricos y ejecutivos se guiaban por la concepción de la persona humana como “homos económicus” y el trabajo se organizaba en base a ello. Se consideraba que esa dimensión de la motivación humana, que denominaremos intrínsecas, era la que condicionaba principalmente el comportamiento humano en la organización.- Las teorías...