Ciencia Del Dere

cho La ciencia del Derecho
Atienza Manuel
Origen y desarrollo histórico de la jurisprudencia europea
La ciencia del derecho ha sido y es una ciencia acusadamente nacional. Los dogmáticos no escriben libros de derecho penal, de derecho laboral o de derecho administrativo, sino tratados de derecho penal alemán, de derecho penal italiano o de derecho administrativo español. La ciencia del derechono puede dejar de reflejar el carácter plural y diverso de su objeto.
La pluralidad de los derechos positivos no impide que estos se puedan agrupar en diversas familias o sistemas: se habla, por ejemplo, del sistema continental o romano-germánico, del sistema de Common Law, del sistema socialista o de los sistemas religiosos.
Los dos primeros han tenido su origen en Europa y luego se hanextendido por otras partes del mundo; el romano-germánico, por ejemplo, por todos los países de América Latina, y el segundo por los Estados Unidos, gran parte de Canadá, Australia y la India.
Por ciencia del derecho entenderemos, a partir de ahora la ciencia del derecho europea, cuyo origen está en la jurisprudencia romana.
La figura del jurista es una creación original de Roma, pero el juristaromano no era un operador del derecho, sino quien poseía y elaboraba los conocimientos técnicos necesarios para la realización práctica del derecho.
Aun que la jurisprudencia romana llega a su madurez en el último siglo de la Republica, puede hablarse de actividad jurisprudencial con anterioridad a esta fecha C.A. se distinguen los siguientes periodos: 1) la jurisprudencia arcaica, que se desarrollaentre el siglo VIII y el final del III aC; 2) la jurisprudencia preclásica, que antecede a la época del Imperio; 3) la jurisprudencia clásica, que va desde el siglo I hasta mediados del III dC, y 4) la jurisprudencia posclásica que puede centrarse en la época de Justiniano.
La aparición por vez primera de un texto legal escrito supuso un paso fundamental para el desarrollo de la jurisprudencia enRoma. A partir de este momento, los juristas dispusieron de un objeto de estudio bien delimitado que era preciso interpretar y desarrollar. Sin embargo, parece que incluso con anterioridad a esta fecha, en la época de los siete reyes, puede hablarse de jurisprudencia, esto es, de una actividad técnica dirigida a operar en el sistema jurídico soluciones que en otro caso no serian posibles: enprimer lugar, que la existencia de un derecho positivo no implica necesariamente la existencia de un saber jurisprudencial, de una ciencia jurídica; en segundo lugar, que la jurisprudencia, la dogmática jurídica, es un mecanismo que permite potenciar las posibilidades del sistema jurídico. Como ha escrito recientemente Luhmann, la dogmática es una manera de aumentar la libertad en relación con undeterminado material normativo.
Hasta finales del siglo IV aC, la jurisprudencia romana fue una jurisprudencia pontifical; los expertos en derecho eran los sacerdotes, y las cuestiones jurídicas permanecían estrechamente conectadas con las religiosas. Sin embargo, a partir de esta fecha la situación se alterara profundamente, como consecuencia de la aparición en número cada vez mayor de juristaslaicos.
Hacia finales del siglo III, el ius civile estaba ya en su totalidad en manos de los juristas laicos, aun que este no era el caso del derecho público y del derecho sagrado. El ius civile consistía, entonces, fundamentalmente, en los preceptos de las XII tablas y en las interpretaciones de tales preceptos llevados a cabo por la jurisprudencia.
La función de las jurisprudentes radicaba en darrespuesta sobre las bases de las leyes y las reglas jurídicas confeccionadas mediante la interpretatio.
Hacia mediados del siglo II Ac nos encontramos ya con una jurisprudencia romana madura. A ello contribuyo; además de determinados cambios en el procedimiento jurídico, la aparición del ius honorarium.
A principios del siglo I Ac, Q. Mucio Scebola escribe el primer manual de derecho civil...