Ciencia Del Derecho Constitucional Comparado

LA “CIENCIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO” Y SUS TAREAS ACTUALES

La ciencia del derecho comparado, puede considerarse como una de las ciencias jurídicas cuyo objeto es el estudio profundo de los ordenamientos constitucionales de los estados. Como en el nombre se señala, esta ciencia se dirige a través del llamado método comparativo a cotejar ente si las normas e instituciones previstasen los diversos ordenamientos estatales, que pueden ser los vigentes e incluso los que ya han dejado de tener vigencia con el propósito de poner en evidencia las características más significativas, sus similitudes o diferencias.

Se dice que la ciencia del derecho constitucional tiene cuatro finalidades, las cuales son:

a) La satisfacción de meras exigencias culturales, la cual no seagota en el puro ámbito de la investigación científica, ya que en el mundo contemporáneo el conocimiento de los datos obtenidos se consideran indispensables en el plano practico en diversas categorías como la de los políticos, administradores y personas interesadas en los fenómenos sociales.


b) La investigación conduce a una mejor interpretación y valoración de las instituciones jurídicasdel ordenamiento nacional, especialmente si proviene de la misma familia jurídica, ya que se podrá facilitar la identificación de principios que hasta entonces habían permanecido latentes y casi ocultos.


c) Como tercer fin está relacionado con la política legislativa, ya que un buen conocimiento de las leyes e instituciones de países similares, por sus estructura constitucional, podráresultar extremadamente útil a aquellos que deben asumir las nuevas exigencias normativas que se manifiestan en el ordenamiento nacional, ya sea para alcanzar una mejor elaboración técnica de las normas o para aprovechar la experiencia concreta derivada de su aplicación en otros países. Esto implica que la experiencias de otros Estados en la aplicación de instituciones jurídicas novedosas y delestudio comparativo da como resultado el que se apruebe la implementación de la institución jurídica por tener buenos resultados en la práctica o el rechazo de la posibilidad de recepción de la institución jurídica por no haber tenido resultados benéficos.


d) La última finalidad es la unificación legislativa, debido a la tendencia de numerosos estados agrupados en uniones regionales, comolo es la Unión Europea, así como organismos supranacionales que para su funcionamiento presuponen cierta analogía de las normas e instituciones constitucionales entre los Estados.

Las cuatros finalidades descritas se pueden alcanzar con mayor finalidad por un análisis más profundo de aquellos que a primera vista se pueden descubrir.

Desde un punto de vista histórico y pragmático, lasconstituciones de los Estados modernos han surgido por una serie compleja de reciprocas y recientes derivaciones genealógicas. Desde otro punto de vista, las investigaciones de derecho constitucional se han dirigido al ámbito del derecho privado.

El objeto especifico de las investigaciones de derecho constitucional comparado es variado, ya que no solo se relaciona con la naturaleza de lainvestigación misma, sino también en cuanto al material normativo de estudio y al ámbito de extensión de las propias investigaciones respecto de los diversos ordenamientos estatales.

Pueden ser comparados:

1.- Diversos ordenamientos constitucionales considerados en su conjunto, a través de estudios que con frecuencia resultan difíciles debido a la amplitud de la materia que pretende comparar, y que pudeconducir a resultados interesantes en el plano de la teoría pura, difícilmente se traducen en consecuencias de actualidad práctica inmediata.

2.- Sectores particulares de estos ordenamientos, caso en el cual la investigación aparece más sencilla, pero también generalmente más fructífera en el plano de resultados inmediatos.

3.- Instituciones constitucionales particulares que corresponden...