Ciencia del derecho

CIENCIA DEL DERECHO Y TÉCNICA JURÍDICA

1. Ciencia del Derecho

La doctrina jurídica se ha debatido en una larga discusión respecto de la condición científica del Derecho. Una parte se inclina por considerar al Derecho como una ciencia, mientras que otro sector considera que el Derecho no se puede catalogar de esa manera, sino que se trata del objeto de estudio de una ciencia denominada“Ciencia del Derecho”. Al adherirnos a esta segunda posición, hemos decidido revisar en un rubro separado el tema que da nombre a este apartado.
Villoro Toranzo reconoce la existencia de esta ciencia y nos dice que la Ciencia del Derecho “es el conjunto sistemático y metódico de conocimientos fundados del Derecho por sus causas.”[1]
El iusfilósofo Recaséns Siches nos brinda estareflexión, la cual refleja una clara distinción entre el Derecho y su conocimiento:
La ciencia no está en el objeto de estudio, sino en el modo de cómo se estudia (método científico)… Así pues, el Derecho en tanto que Derecho y nada más que como tal, es decir, como conjunto de normas, no puede ser calificado de científico ni de no científico. La ciencia propiamente no está en el derecho, sino en elconocimiento, en el estudio y en la ordenación de éste por el jurista.[2]
Tamayo y Salmorán distingue también a la Ciencia del Derecho, considerando que dicha expresión ilustra dos cuestiones:
i) que existen ciertos hombres (denominados “juristas” o “jurisconsultos”) que se ocupan del estudio, análisis, investigación o descripción de algo, donde ese algo es denominado “derecho”; yii) que existe un conjunto de enunciados (resultado de la labor de los juristas) los cuales versan sobre algo que, de igual modo, es designado por la palabra “derecho”.[3]
Galindo Garfias[4] explica que desde el Derecho Romano se entendía a la Ciencia del Derecho como la “ciencia de lo justo y lo injusto”, con lo que se considera como un conocimiento de naturaleza científica elestudio sistemático de los problemas jurídicos, la ordenación de las diversas cuestiones suscitadas con motivo de esa problemática, así como las soluciones ofrecidas por los juristas.
Reale por su parte afirma que “la Ciencia el Derecho es una forma de conocimiento positivo de la realidad social según normas o reglas objetivas en el transcurso del proceso histórico.”[5]
Con base en unaponderación particular del rol del método en la Ciencia del Derecho, Fix Zamudio expresa que se trata de una “sistematización de los conceptos fundamentales obtenidos del conocimiento de la materia jurídica, a través de un principio director, que no será otra cosa sino el método apropiado para el objeto jurídico, es decir el método del derecho.”[6]
Por su parte, Giorgio del Vecchio señalalo siguiente:
La ciencia del derecho tiene por objeto los sistemas particulares considerados singularmente para cada pueblo en una época determinada, pero además una ciencia jurídica no suele comprender propiamente todo un sistema, sino que procede con ulteriores especificaciones y distinciones, considerando una parte singular del sistema en cuestión.[7]
Mantilla Pineda nos explicaque la Ciencia del Derecho tiene una función práctica claramente definida: “...enfocar y resolver problemas concretos de dominación y dependencia, de convivencia y colaboración planteados por la vida real en los procesos y relaciones sociales.”[8] A su vez, en opinión de este autor, uno de sus propósitos es servir en lo humanamente posible, a las aspiraciones elevadas de orden, seguridad yjusticia, identificadas con la ética universal.
En la consideración de Catenacci, la Ciencia del Derecho puede denominarse de diversas maneras: Ciencia Jurídica, Dogmática del Derecho, Dogmática Jurídica, etcétera, en función de la doctrina iusfilosófica. Reconoce incluso como temas de esta Ciencia los siguientes:
a) La dogmática jurídica. Se ocupa de los contenidos normativos de los...