ciencia del lenguaje

Páginas: 25 (6136 palabras) Publicado: 22 de diciembre de 2014
Máster en Ciencia del lenguaje y lingüística hispánica, 2014-2015.
Ciencia del lenguaje: principios generales y desarrollo sistemático.
Unidad temática 1.




1. Comparar el carácter especulativo, “razonado”, de la gramática de Port-Royal, y Minerva de Sánchez de las Brozas.

Tanto la Gramática General y Razonada, aparecida en 1660, como la Minerva de Sánchez delas Brozas (1562, 1587) son obras sobre el lenguaje (o sobre las lenguas) que encuentran sus orígenes en las gramáticas especulativas, elaboradas por algunos escritores representantes de la filosofía escolástica de la Edad Media, conocidos como los modistae. Estos pensadores ya se imponían en sus obras el objetivo de formular universales lingüísticos. Una de sus creencias se basaba en la certeza deque la mente abstrae los modi essendi de las cosas y los transforma en modi intelligendi, mientras el lenguaje (modi significandi) permite que esas abstracciones puedan ser comunicadas (Robins, 1987). Para estos estudiosos el proceso descrito es igual para todos los humanos y, a pesar de las diferencias externas entre idiomas, todos siguen el mismo método en la comunicación y en la significación.Por otro lado, las dos obras objeto de análisis de esta actividad, también encuentran una conexión directa con respecto a sus orígenes en el Renacimiento. A partir de ese momento el interés del latín seguirá despierto (la obra de Sánchez de las Brozas no deja ser una gramática de la lengua latina), pero comenzará también a desarrollarse un interés especial por los estudios de las lenguasvernáculas, hasta ahora denostadas en la mayor parte de los casos (la Gramática General, en cambio, es una gramática basada en la lengua francesa y escrita en francés).
Una vez comentados los escenarios comunes con respecto a la tradición que siguen estas dos obras, vamos a ver en detalle y a intentar justificar el epíteto de “razonado” en ambas obras. Empezaremos por la obra del Broncense, enprimer lugar por seguir un criterio cronológico, y en segundo lugar para destacar la influencia de este autor en la obra de Lancelot y Arnauld. Minerva se inscribe en la corriente de la teoría gramatical racional que aparece en el siglo XVI y que, alejándose de la tradición de emplear juicios de autoridad y el descriptivismo imperante hasta la fecha, vuelve a las fuentes aristotélicas pretendiendohacer ciencia de la gramática. Para ello, resulta imprescindible unir gramática y lógica. Tal y como apunta Marcos Martín (1990), esta dicotomía entre un modelo especulativo, lógico-filosófico, por el que apuesta el Brocense y también los autores de la Gramática General, y un modelo normativo, basado en la corrección y en los ejemplos de autoridades, no ha sido todavía sustituido por completo.Sánchez de las Brozas es, junto con Antonio de Nebrija, uno de los nombres más destacados de la lingüística en España de principios mediados del siglo XVI. A diferencia del carácter descriptivo de Nebrija, el Brocense resulta un autor de enorme influencia en la lingüística racionalista gracias a la Minerva. El punto de partida del autor no es la norma, la autoridad, sino la razón. De este modo lagramática deja de ser un conjunto de ejemplos prácticos como modelos de lengua, y pasa a entenderse como el conjunto del número estrictamente necesario de reglas que den cuenta del funcionamiento de una lengua, siguiendo los principios de la razón. En este momento, la ciencia de la gramática, al regirse por los principios de la razón, se convierte en ciencia universal, aplicable al funcionamiento detodas las lenguas. Para el autor no hay explicaciones racionales en las diferencias interlingüísticas, y defiende la existencia de universales lingüísticos (Minerva, en este sentido, es una gramática de una lengua concreta pero que puede, según este planteamiento, descubrir varios universales puesto que parte de la razón). En palabras del propio autor:

“Puesto que el tema de que tratamos ha de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Lenguaje de la Ciencia
  • ciencias de lenguaje
  • Ciencias del lenguaje
  • Ciencia Y Lenguaje
  • El lenguaje como objeto de otras ciencias
  • lenguaje y ciencias sociales
  • El lenguaje y las transformaciones de las ciencias sociales
  • lenguaje y pensamiento y ciencia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS