Ciencia democratizadora

Ciencia democratizadora | Casos reales (características de la ciencia desde un enfoque constructivista) | Conclusión (porque hay relación entre las características de la ciencia y los casos reales) |Ciencia como actividad humana | Sus conocimientos los adquieren de las universidades y mediante recetas y conocimientos de la medicina tradicional procesan esta información para convertirla enmedicinas y ponerla en venta. | Esta mal porque al obtener los conocimientos le agregan un valor a esta información y la venden como medicina a un precio elevado. |
Intereses de la ciencia | Lo que a laciencia le interesa desde un punto de vista medico es la salud o la preservación de la vida de los pacientes | Lo que realmente a la ciencia le interesa es ganar y ganar dinero con los medicamentosque venden a altos costos |
No hay ciencia si no hay cientifico | La ciencia siempre ha existido, el ser humano solo esta para desarrollarla y practicarla en sus diferentes ramas. | |
Acuerdopara validar un conocimiento | Para validar un conocimiento es necesaria la presencia de investigadores, doctores, y personas especializadas en la ciencia. | Para la medicina tradicional no es necesariode todo lo anterior porque esta se basa en conocimientos empíricos. |
No hay método si no hay cientifico | Los métodos que as farmacéuticas adquieren son en parte de las personas que se dedican ypractican la medicina tradicional robando en ocasiones los métodos. | Lo que estas personas hacen no esta bien porque patentan esos métodos para elaborar medicamentos y venderlas a precios muy elevados.|
La ciencia explica solo una parte de la realidad | Lo hace porque necesita ocultar métodos y medicamentos que son implementados y experimentados en personas enfermas y lo hacen ilegalmente | Laciencia no se preocupa por la salud y el bienestar de los pacientes sino que se preocupan por su propio bienestar. |
Conclusiones | La medicina convencional solo se preocupa por ella misma no por...