ciencia,guerra y la banalidad del mal
ÍNDICE
A.- INTRODUCCIÓN…………………………3
B.- OBJETIVOS………………………………3
C.- DATOS HISTÓRICOS………..………...3
D.- REFLEXIÓN……………………………..12
E.- CONCLUSIONES……………………….13
F.- BIBLIOGRAFÍA………………………….15
A.- INTRODUCCIÓN
Hace pocos días el trabajo que había decidido hacer iba orientado a la evolución tecnológica y aséptica ala que ha sido sometida la cirugía y la práctica quirúrgica. Pero fue entonces cuando dos acontecimientos me hicieron cambiar el enfoque del trabajo hacia el terreno del pensamiento social, la ética y del controvertido desarrollo tecnológico a lo largo de los tiempos:
El éxito fraguado en estas elecciones europeas de partidos de índole extremista (la ultraderecha francesa del Frente Nacional yel partido neonazi Amanecer Dorado en Grecia)
El visionado de la película La ola (Die welle) dirigida por Dennis Gansel en 2008, y basada en un hecho real: el experimento sociológico del profesor americano Ron Jones realizado con sus alumnos en abril de 1967 y que denominó La Tercera ola.
B.- OBJETIVOS
Mostrar la relación entre las grandes guerras modernas y el desarrollo tecnológico: elperiodo bélico comprendido entre 1939-1945, quizá haya sido el momento de desarrollo tecnológico y científico mas grande de la historia en un espacio temporal tan breve.
Reflexionar sobre una “terrible paradoja histórica”: ¿Cómo fines perversos, crueles e inmorales, pueden favorecer el desarrollo científico y tecnológico e, incluso, promover avances sociales beneficiosos para la humanidad?Observar cómo las crisis económicas, causantes de situaciones desesperadas de la población, son favorables a la aparición de regímenes con líderes carismáticos y persuasivos, a la búsqueda de culpables (“chivos expiatorios”) de esa situación crítica (que siempre son “los otros”, los de otra etnia, los inmigrantes, etc.) y a la pérdida del criterio personal, identificación con la masa, las ideas delgrupo, que son las del líder, aunque éstas sean irracionales e inhumanas
C.- DATOS HISTÓRICOS
La Segunda Guerra Mundial fue un conflicto militar global que se desarrolló entre 1939 y 1945. En él se vieron implicadas la mayor parte de las naciones del mundo, incluidas todas las grandes potencias, agrupadas en dos alianzas militares enfrentadas: los Aliados y las Potencias del Eje. Fue la mayorcontienda bélica de la Historia, con más de cien millones de militares movilizados y un estado de «guerra total» en que los grandes contendientes destinaron toda su capacidad económica, militar y científica al servicio del esfuerzo bélico. Marcada por hechos de enorme significación que incluyeron la muerte masiva de civiles, el Holocausto judío y el uso, por primera y única vez, de armas nucleares enun conflicto militar, la Segunda Guerra Mundial fue el conflicto más mortífero en la historia de la humanidad,1con un resultado final de entre 50 y 70 millones de víctimas.
De todos los países implicados focalizaré la atención en uno en concreto, la Alemania Nazi, que ciertamente fue el epicentro de todos los acontecimientos, que componen el periodo más sangriento y cruel de La Larga Guerra delsiglo XX.
El 30 de enero de 1933, la designación de Adolf Hitler como canciller de Alemania pone fin a la democracia en ese país. Guiados por ideas racistas y autoritarias, los nazis abolieron las libertades básicas. El Tercer Reich rápidamente se volvió un estado policial, donde las personas eran sometidas arbitrariamente al arresto y al encarcelamiento.
¿Se puede atribuir todo aquello que pasó ala locura, a la megalomanía, a la paranoia de un hombre?, ¿es quizá la forma más rápida y cómoda de aventar de la conciencia la responsabilidad colectiva por un horror que no nos atrevemos a asumir ni aun hoy?. Es cierto que Hitler no fue el único nazi, ni los nazis fueron los únicos alemanes que jalearon sus delirios, ni los alemanes los únicos europeos que se plegaron a su política y a sus...
Regístrate para leer el documento completo.