Ciencia, Historia y Psicologia

Ciencia, Historia y Psicología
Los fundadores la psicología fueron psicólogos y ellos siempre han dicho que la psicología es el estudio del alma, pero muchas personas se han opuesto ya que dicen que es el estudio de la mente.
La psicología se divide en varias secciones:
* Psicología Científica: Estudia la motivación y emoción, también las conductas sexuales y sociales.
* Psicologíaaplicada: Se encarga de estudiar los negocios y empresas.
* Orientación psicológica: Involucra la ética humana, es decir las personas van al psicólogo para ser más felices.
Los filósofos han explicado las funciones de la mente por medio de procesos que se dan con el cerebro. Los psicólogos de la actualidad han vuelto a la búsqueda original de la psicología.
El estilo moderno inició con IsaacNewton; su campo se basaba en la física del movimiento, él creó la fuerza de atracción mutua entre dos cuerpos, sin embargo para otras personas esta teoría se relacionaba con magia, pero Isaac dijo que él no inventaba hipótesis.
El positivismo se dio con Auguste Comte y él creía que el éxito de la ciencia se basaba en que otras empresas acogieran su metodología. Para el positivismo el trabajo básicode la ciencia era primero la descripción antes que la explicación.
La explicación inició en el año 1948 con la circulación de “Estudios sobre lógica de la explicación” de Carl y Paul, y se divide en varias secciones:
* El enfoque nomológico: Habla sobre la descripción, la predicción y el control. Existe un regla llamada “La Regla de Oro de la explicación” que habla de que a veces tratamosde explicar algo cuando en realidad lo que estamos haciendo es poniendo un adjetivo y no dando una explicación concreta.
* El enfoque causal: Habla del conocimiento práctico que no debe ser profundo o verdadero. Se dio con una explicación de Salmon en 1984, y su punto de partida era darle una explicación a los hechos. Este enfoque aún no ha terminado, la última investigación se dio conRosenberg en el 2000
* Consideraciones pragmáticas: Habla de que una persona puede hacer alguna pregunta y tendrá un montón de respuestas pero todo depende de quién pregunte y así se podrá dar una explicación adecuada.
La teoría de como explican los científicos las cosas.
* El realismo: Con esta teoría se creía que los átomos eran cosas reales. Se decía que los antirrealistas eran ateos porejemplo Newton y Salmon. Savage identificó tres aproximaciones de las teorías: el punto de vista sintáctico, el punto de vista semántico y el naturalismo, cada uno con variaciones.
La teoría acerca de las teorías científicas.
* Aproximación sintáctica: Se dio con Comte y Mach, ellos crearon un positivismo lógico. Los positivistas lógicos dividieron el lenguaje de la ciencia en tres términos:Observación, teórico y matemático. Los términos teóricos son los que tenían sentido y por eso se les llamo “Definiciones operacionales”.
* Aproximación semántica: Aquí hablamos que las teorías se consideran órdenes matemáticas, ya que no se aplican al mundo tal y como se dicen, sino a un mundo que se crea.
La naturaleza del cambio científico.
* La racionalidad: En la antigüedad losgriegos delimitaron a los seres humanos como animales racionales y dijeron que ser moral y racional es algo que las personas deberían ser. Los científicos son seres humanos con los mismos errores que las otras personas.
* Los enfoques naturalistas: Thomas Kuhn describió la ciencia como un ciclo en el que se repiten las etapas y también como la construcción de edificio que necesita muchas manos.* La epistemología evolucionista: Se dice que los seres humanos descendemos de los primeros animales unicelulares
* El falsacionismo: Aquí hablamos de un científico llamada Popper y él lo que quería saber es cuando los científicos debían cambiar sus teorías, él dijo que las buenas teorías acumulan confirmaciones mientras que las malas NO. Popper creó un nuevo criterio de la demarcación...