CIENCIA JURIDÃ CA 1

CIENCIA
JURIDÍCA

BIBLIOGRAFÍA.



Yáñez Pineda, Juan. Las Organizaciones
Humanas y el Estado. México Personal
2004.



García Maynez, Eduardo. Filosofía
Derecho. México Porrúa 2004.



Jiménez Martínez, Javier. Fundamentos de
la Teoría General del Hecho Punible.
México INACIPE 2003.



Azuara Pérez, Leandro. Conceptos Jurídicos
Fundamentales. México UNAM.

del

1.1 EXPLICACIÓN DE LACATEGORÍA
PRINCIPIOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/87/dtr/dtr1.pdf

Pocas cuestiones referentes a la sociedad
tienen problemas para su definición como
lo es el universo del derecho en general,
como se habrá notado, existen entre los
juristas
discrepancias
(algunas
sin
importancia y algunas de importancia
mayor) entre las diversas definiciones delos términos jurídicos, el sociólogo y
filosofo Leandro Azuara Pérez nos dice
que,
el
problema
consistente
en
determinar
los
conceptos
jurídicos
fundamentales reside en el método que se
ha de emplear para descubrirlos.

Algunas direcciones de la filosofía jurídica
han considerado que el método adecuado
para descubrir dichos conceptos jurídicos
fundamentales es el método empírico,
según el cual hayque proceder reduciendo
el fenómeno jurídico a una serie de
constantes de carácter general a través de
un proceso consistente en eliminar lo
accidental y contingente y en unificar y
describir lo uniforme.
Por otras direcciones de la filosofía del
derecho,
los
conceptos
jurídicos
fundamentales constituyen conceptos a
priori, es decir, nociones que tienen una
validez universal y necesaria.

Paralas direcciones filosófico jurídicas que
se inspiran en el neoKantismo, los
conceptos jurídicos fundamentales son
categorías jurídicas es decir, condiciones
de posibilidad del derecho, la teoría de la
ciencia jurídica es para estas direcciones
de la filosofía del derecho una teoría de
conocimiento jurídico.
Para Eduardo García Maynez los conceptos
jurídicos
fundamentales
los
podemos
definir altratar sobre el objeto de la Teoría
Fundamental del Derecho; y los define
como conceptos jurídicos fundamentales o
esenciales las categorías o nociones
irreductibles, en cuya ausencia resultaría
imposible entender un orden jurídico

La Influencia Del Positivismo En La Ciencia
Jurídica.
Con el desarrollo de las ciencias naturales, y
sobre todo privando una indistinción entre
las ciencias naturales ylas ciencias sociales,
se aplicaron expresiones terminológicas
naturalistas a la ciencia jurídica, tales como
“anatomía jurídica”, “biología jurídica”,
“fisiología legal”, etcétera, las cuales no eran
tomadas sólo como expresiones figuradas, si
no que pretendían tener plena justificación
en el campo al cual habían sido trasladadas.
Recordemos que la idea del positivismo nos
señala que el únicoconocimiento valido es el
de la ciencia misma, es decir el conocimiento

La Teoría General del Derecho.
Existen posturas que insinúan que podemos
encontrar en la teoría general del derecho,
el descubrimiento de los conceptos
jurídicos fundamentales, mediante la
agrupación de las notas o características
constantes obtenidas a merced de la
observación de los fenómenos jurídicos.
Sin embargo algunosjuristas nos dicen que
para que entendamos dichos conceptos
jurídicos fundamentales debemos de
analizarlos, de entenderlos parte por
parte, así pues tenemos que conocer la
etimología de cada palabra.

Concepto:
De origen latín “conceptus”, que significa idea
que se concibe o forma del entendimiento;
pensamiento
expresado
con
palabras,
sentencia, opinión, juicio.
Jurídico:
Es lo relacionado con elDerecho, que es el
conjunto de normas que regulan la conducta
del hombre en sociedad, y establecen penas
ante su incumplimiento. Proviene del vocablo
latino iuridicus, de ius o iuris, que significa
Derecho.

Fundamental.
1   Que sirve de base o fundamento.
2   Que es lo más importante y necesario.
También de origen latín, “fundamentum”,
principio y crecimiento en que estriba y
sobre lo que se...