Ciencia Moderna Y Burgues A

Ciencia moderna y burguesía
El día de hoy se habló de la ciencia como poder, la burguesía y sus relaciones
con los sistemas de gobierno actuales (capitalismo, comunismo,…). Para
aclarar las bases del foro, se resume del texto lo siguiente:
La burguesía de los siglos XV y XVI es la clase que “renace” con las nuevas
ideas científico-tecnológicas. Para ellos era necesario que el conocimiento sedifundiera y no que estuviese limitado a ciertos grupos elitistas y, además,
encontrar el sentido de aplicación a todos esos conocimientos para que de
verdad tuvieran peso.
Bacon ya se planteaba que el fin de la ciencia era enriquecer la vida humana.
Descartes resaltó la importancia de la práctica al escribir: “por medio del
conocimiento práctico, llegando a conocer la fuerza y la acción del fuego,del
agua, del aire, de los astros, del cielo y de todos los demás cuerpos que nos
rodean, podemos utilizarlos para todo aquello que necesitemos,
transformándolos en consecuencia en amos y dominadores de la naturaleza”.
Galileo es quien representa el primer ejemplo de científico moderno. Tenía un
concepto aplicativo de la ciencia y conocía que para llevar a cabo un
proyecto revolucionario fructífero,debía contar con el apoyo de la clase que
tenía el poder en ese entonces: La Iglesia. De todos modos, la propuesta fue
realizada en mal momento y no pudo contar con lo que soñaba.
Por otra parte, los científicos se planteaban la necesidad de salir de su
aislamiento y entrar en discusión e intercambiar, de donde nace Royal Society
en Inglaterra en 1662. Allí se reunieron científicos con profundosintereses
filosóficos, así como filósofos con profundos intereses científicos. Podemos
mencionar a Newton, Boyle y el filósofo Locke.
Durante el diálogo en el foro se desarrolló la idea de que el capitalismo actual
es, hipotéticamente, un mal camino de lo que una vez soñaron aquellos
científicos del renacimiento. Se planteaba que el capitalismo es víctima (algo
inevitable) de la malversación delpoder, tomando el conocimiento como un
elemento subyacente a él. Es algo irónico, pero es nuestra realidad. A un
Estado donde se quiere lograr algún desarrollo no le conviene que su
población esté poca preparada y sin herramientas para ser competitivo, pero
lamentablemente el poder es utilizado por un grupo cerrado.

Se planteó como posible solución el comunismo, pero de inmediato se refutó,planteando que las autoridades en el comunismo manejan recursos y
comodidades desiguales a las de los demás, cuando su principio filosófico es
la igualdad misma.
Un híbrido de ambos sistemas sería lo ideal, pero es algo utópico. El
capitalismo por su parte se alimenta de su mismo fallo donde el consumismo
es el ingrediente principal
Cuando hablamos de ciencia moderna nos ubicamos en una edad modernaasociada a
profundos cambios sociales. Esta llega luego de la Revolución científica que se manifestó,
la cual fue el resultado de una actitud libre, curiosa y original hacia la naturaleza.
Dentro de los grupos sociales luego de la edad media la burguesía era quien tenía más
visión y dinámica lo que permitió las revoluciones y la expansión de la ciencia.
Los burgueses eran la clase social quedominaba los medios de producción. Eran un grupo
bastante extenso: Burguesía industrial, financiera, ganadera, agricultora, entre otras.
Los burgueses buscaban sus propios beneficios pero al mismo tiempo, de cierto modo,
benefician a los demás. Estos no dejaban de ser una clase social explotadora ya que aunque
generaban empleos estos empleados eran mal pagados y no le daban condiciones
favorables.
Ahorabien, hablando de la burguesía de los siglos XV y XVI, en el Renacimiento, cuando
la historia del hombre esta frente a un cambio radical y todo a causa de la ciencia. Es aquí
donde la ciencia y la burguesía se relacionan, la ciencia moderna y la sociedad burguesa
nacen en un mismo periodo histórico, dentro del mismo tipo de relación existente en aquel
tiempo entre el hombre y la naturaleza. Los...