Ciencia Neutra

¿Es la ciencia neutra?
Siempre se ha dicho, que la ciencia es una forma de conocimiento del hombre usada a favor de la humanidad, pero hoy día con las grandes potencias en una gran lucha por un poderío tecnológico podríamos decir realmente que ¿la ciencia es neutra? Países poderosos muestran siempre grandes avances tecnológicos, haciéndolos una potencia, pero realmente estos avances ayudan aldesarrollo social del país aun cuando la mayoría de las veces son usadas para uso bélico más que para beneficio de la sociedad.

Los éxitos de la ciencia han proporcionado una gran capacidad para controlar y transformar el mundo, desde la segunda guerra mundial donde 2 potencias generaban ciencia solo para estar a la vanguardia, la ciencia ha venido siguiendo o la han trasformado con unaideología netamente económica donde solo los poderosos producen ciencia, apoderándose de toda producción de ciencia que le beneficie sin pensar en la consecuencias que pueda generar.

Varsavsky menciona que toda ciencia es aprobada o sancionada por los países del norte. En su libro Ciencia, política y cientificismo afirma: « El liderazgo del hemisferio Norte: los Estados Unidos, Europa, la URSS. Allí esdonde se decide –o mejor dicho se sanciona, porque no hay decisiones muy explícitas cuáles son los temas de mayor interés, los métodos más prometedores, las orientaciones generales más convenientes para cada ciencia, y allí se evalúa en última instancia la obra de cada científico, culminando con premios Nobel y otros reconocimientos menos aparatosos pero igualmente efectivos para otorgar‘status’. Allí está la élite de poder del grupo. » (Pág.7).

«La ciencia del Norte es la que creó las precondiciones tecnológicas para una sociedad opulenta, la que obligó a los militares a pedir ayuda y tiene a la religión a la defensiva. » (Pág.7).

¿Es la ciencia neutra?

Las ciencias (todas ellas, sin excepción) se han convertido en el eje principal de todo país que busca un desarrollo tantoeconómico, político y social. Pero por que la ciencia ha de seguir una ideología política cuando la ciencia debe ser usada a favor de la sociedad de un país, esto se ha trasformado debido que los países sub-desarrollados hacen ciencia solo por un beneficio económico sin pensar en la prioridad que es su sociedad, donde les crean falsas necesidades solo para obtener de ellos la ciencia que produzcan.Jorge Núñez Jover Director de Posgrado de la Universidad de La Habana dice que America Latina no tiene la gran producción de ciencia «La mayor parte del mundo, sin embargo, apenas tiene participación en la definición y ejecución de los cursos científico técnicos. Se ha dicho que la ciencia mundial está aún más concentrada que la riqueza mundial. América Latina, por ejemplo, tiene muy pocaparticipación en ciencia y tecnología: poco más del 2% de los científicos e ingenieros que realizan tareas de investigación y desarrollo en el planeta y algo más del 1% de los recursos que se invierten con ese fin. »

Cabe decir también que no solo es baja producción de ciencia, ya que estos países tienen poco incentivo en las universidades a generar ese conocimiento de “ciencia” y los pocos destacadossiempre terminan en el norte donde son llevados por sus éxitos de estudios o se ven en la necesidad de ir en busca de otras oportunidades que no se les puede dar en su país. Creando una dependencia de esos llamados del “norte” donde va mas allá de pensar en el nacionalismo, sino que opinan; “apenas tenga un poco de dinero me voy de aquí, al norte”. Creando así un pensamiento distinto del cual sesienten orgullosos. Donde solo piensan en su propio beneficio, debido también a todas esas campañas mediáticas que nos muestran siempre que pensar en ti mismo es lo que te va a ser mejor persona.

¿Es la ciencia neutra?

¿Pero se logra una ideología en la ciencia neutra? La Industrialización ha sido un factor clave de este proceso donde la competición por mostrar mejores avances, mejores...