Ciencia Normal

: Naturaleza de la ciencia Normal
Un paradigma es un modelo o patrón aceptado el cual es utilizado en diversos campos como en la gramática dándonos un ejemplo “'amo, amas, amar' “, ya que se sigue un patrón directo que se debe utilizar; en la ciencia, un paradigma es raramente un objeto para renovación; en el derecho común es un objeto para el cual se utiliza para tener mayor articulación yespecificación.
Un paradigma puede llegar a ser muy limitado y tener un alcance y precisión en el momento de su primera aparición. Los paradigmas obtienen un status debido a que tienen más éxito que sus competidores para resolver cuantos problemas que tenga un grupo de profesionales por ello se han llegado a reconocer como agudos y prácticos a la hora de dar soluciones. Pero sin embargo nosiempre utilizar paradigmas sale exitoso ya que no da o respuestas satisfactorias o concretas ó los problemas no necesitan la solución que da el paradigma.
En si la función del paradigma es permitir la renovación de ejemplos cada uno de los cuales podría servir para reemplazarlo y hallar soluciones.
La ciencia normal es uno de los campos que ha utilizado los paradigmas ya que estos muestran unarealización lograda mediante la ampliación del conocimiento de algunos hechos y el paradigma los ayuda mostrándoles como particularmente reveladores, aumentando la extensión del acoplamiento entre esos hechos y las predicciones que estos dan además utiliza la articulación ulterior del paradigma mismo. Existe investigación normal o basada en un paradigma, la cual trata de clasificar y mostrarlos problemas en los que consiste principalmente la ciencia normal esta investigación consta de una actividad teórica y comienzo con la reunión de datos o hechos, en si con los experimentos y las observaciones que se describen en los periódicos técnicos por medio de los que los científicos informan a sus colegas profesionales de los resultados del progreso de sus investigaciones.

La existenciadel paradigma sirve para entender el problema al cual se le debe hallar una solución o en si se debe resolver; en ocasiones esa teoría del paradigma se encuentra influenciada con el diseño del aparato capaz de resolver el problema o dar soluciones claras.

La ciencia normal como resolución de enigmas

La característica más sorprendente de los problemas de una investigación normal como laque acabamos de ver es quizá lo poco que aspiran a producir cosas importantes, conceptuales o fenomenales. Algunas veces la medición de una longitud de onda, puede conocerse desde antes todos menos los detalles más esotéricos y la latitud típica de expectativa es solamente un poco más amplia.

Un ejemplo que nos da el autor fue en el siglo XVIII cuando se prestaba poca atención a losexperimentos que medían la atracción eléctrica con instrumentos tales como la balanza de platillos. Ya que no producían resultados consistentes ni simples y no podían usarse para articular el paradigma del cual se derivaban. Por ello continuaban siendo solamente hechos, no conexos e imposibles de integrar con el progreso continuo de la investigación eléctrica

Pero si el objetivo de la ciencianormal no son las novedades sustantivas principales y si el fracaso ya que dicen acercarse más al resultado esperado constituye habitualmente un fracaso como científico— ¿por qué entonces se trabaja en esos problemas? Porque para ellos es “coherente” guiarse por los paradigmas más complicados con base a ellos creen obtener mejores resultados.

Los términos "enigma" y "solucionador de enigmas"resaltan con veracidad lo que ya hemos visto en el recorrido del texto ya que podemos observar lo que es un enigma y como se soluciona. Los enigmas son, en el sentido absolutamente ordinario que empleamos aquí, aquella categoría especial de problemas que puede servir para poner a prueba el ingenio o la habilidad para resolverlos.

Sin embargo se observa que una de las cosas que adquiere una...