Ciencia Política
Páginas: 63 (15633 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2014
El concepto de política. Josep Vallés, Ciencia Política: una introducción, caps. 3 y 4, pp.46-66 (Barcelona: Ariel, 2000)
Tres dimensiones, tres traducciones:
La política como estructura
Polity
“La política uruguaya amortigua los conflictos”
“La política uruguaya impide la concentración del poder”
La política como proceso
Politics
“La política uruguaya está polarizada”
“Lospolíticos siempre dicen lo que los electores quieren escuchar”
La política como resultado
Policies
“La política económica apunta al pleno empleo”
“Los intentos de reforma en la política educativa han fracasado”
Estructura (polity):
formas de organización (objeto original de la disciplicina, por eso nace asociada al Derecho)
Instituciones y reglas
Identificación de que distintas estructurasproducían distintos resultados.
Las instituciones delimitan las acciones, por eso el pder de fijar reglas es tan importante.
Proceso (politics):
Secuencia de conductas.
La poítica en acción.
Interacciones entre actores individuales y colectivos (movimientos sociales, coaliciones)
Foco en motivaciones, preferencias y formas de actuación.
Acción colectiva (Olson): ej. élites, comportamientoelectoral.
Resultado (policy):
Las políticas.
Decisiones de character vinculante.
Algunas relaciones recíprocas...
La política como estructura
Máquina
Física
(mecanicismo)
“La maquinaria burocrática” “La ingeniería electoral”
Acción causal de unos sujetos sobre otros.
Organismo viviente
Biología (Organicismo)
Las estructuras políticas se van dotando de órganos que lespermiten adaptarse al medio
Mercado
Economía
Las normas regulan el comportamiento de actores autointeresados.
Ámbito de encuentro basado en un conjunto de hábitos y reglas.
Sistema
Cibernética
El sistema elabora decisiones procesando la información que viene del ambiente
El sistema político (David Easton)
Entorno: Es el marco donde se dan las interacciones sociales, que reflejan desigualdady tensiones entre actores. Es el ámbito de presión sobre la política
Los inputs son los lazos de relación entre el entorno y el núcleo del sistema político, en forma de demandas o reivindicaciones, aunque también pueden ser apoyos o reproches.
Los outputs son las reacciones o decisiones a los inputs que el sistema proporciona al entorno, aunque estas respuestas no siempre alcanzan losobjetivos deseados. Para la elaboración de estos outputs, hay un espacio o “caja negra” que el sistema deja a cada analista ayudándose de las propuestas que la teoría política ofrece. Estas políticas pueden desarrollarse des 4 líneas distintas: desde las instituciones públicas, grupos sociales, la élite dominante o el individuo racional
Como resultado del impacto de estas reacciones o políticas que elsistema elabora, se produce otras reacciones desde el propio entorno, poniéndose el proceso otra vez en marcha.Los outputs pueden generar nuevos conflictos (feedback).
Sistema político:
Fortalezas
Debilidades
Subraya la conexión entre la política y su entorno
Olvida que hay sistemas políticos que funcionan aislándose del entorno
Asume que el conflicto es el motor del cambio
Olvida que elconflicto suele frenar el cambio
En definitiva, ofrece una visión idealizada de la política
APUNTES:
Definición minimalista y controversial: política como uso limitado del poder social. Interacciones grupales. Cómo se resulta el poder en sociedad.
Problema: objeto definido, pero no método.
La cuestión del poder. Steven Lukes, "El poder: un enfoque radical", FFCU 50, pp.4-30 (ed.original inglesa: S. Lukes, Power. A Radical View. London: MacMillan, 1974)
La visión contemporánea de la disciplina
La ciencia política se ocupa, obviamente, de la política. Sería, como lo indica su nombre, el estudio “científico” (entre comillas) de la política.
Se puede discutir el significado de “científico”, pero a principios del siglo XXI, implica al menos:
conceptos interrelacionados...
Tres dimensiones, tres traducciones:
La política como estructura
Polity
“La política uruguaya amortigua los conflictos”
“La política uruguaya impide la concentración del poder”
La política como proceso
Politics
“La política uruguaya está polarizada”
“Lospolíticos siempre dicen lo que los electores quieren escuchar”
La política como resultado
Policies
“La política económica apunta al pleno empleo”
“Los intentos de reforma en la política educativa han fracasado”
Estructura (polity):
formas de organización (objeto original de la disciplicina, por eso nace asociada al Derecho)
Instituciones y reglas
Identificación de que distintas estructurasproducían distintos resultados.
Las instituciones delimitan las acciones, por eso el pder de fijar reglas es tan importante.
Proceso (politics):
Secuencia de conductas.
La poítica en acción.
Interacciones entre actores individuales y colectivos (movimientos sociales, coaliciones)
Foco en motivaciones, preferencias y formas de actuación.
Acción colectiva (Olson): ej. élites, comportamientoelectoral.
Resultado (policy):
Las políticas.
Decisiones de character vinculante.
Algunas relaciones recíprocas...
La política como estructura
Máquina
Física
(mecanicismo)
“La maquinaria burocrática” “La ingeniería electoral”
Acción causal de unos sujetos sobre otros.
Organismo viviente
Biología (Organicismo)
Las estructuras políticas se van dotando de órganos que lespermiten adaptarse al medio
Mercado
Economía
Las normas regulan el comportamiento de actores autointeresados.
Ámbito de encuentro basado en un conjunto de hábitos y reglas.
Sistema
Cibernética
El sistema elabora decisiones procesando la información que viene del ambiente
El sistema político (David Easton)
Entorno: Es el marco donde se dan las interacciones sociales, que reflejan desigualdady tensiones entre actores. Es el ámbito de presión sobre la política
Los inputs son los lazos de relación entre el entorno y el núcleo del sistema político, en forma de demandas o reivindicaciones, aunque también pueden ser apoyos o reproches.
Los outputs son las reacciones o decisiones a los inputs que el sistema proporciona al entorno, aunque estas respuestas no siempre alcanzan losobjetivos deseados. Para la elaboración de estos outputs, hay un espacio o “caja negra” que el sistema deja a cada analista ayudándose de las propuestas que la teoría política ofrece. Estas políticas pueden desarrollarse des 4 líneas distintas: desde las instituciones públicas, grupos sociales, la élite dominante o el individuo racional
Como resultado del impacto de estas reacciones o políticas que elsistema elabora, se produce otras reacciones desde el propio entorno, poniéndose el proceso otra vez en marcha.Los outputs pueden generar nuevos conflictos (feedback).
Sistema político:
Fortalezas
Debilidades
Subraya la conexión entre la política y su entorno
Olvida que hay sistemas políticos que funcionan aislándose del entorno
Asume que el conflicto es el motor del cambio
Olvida que elconflicto suele frenar el cambio
En definitiva, ofrece una visión idealizada de la política
APUNTES:
Definición minimalista y controversial: política como uso limitado del poder social. Interacciones grupales. Cómo se resulta el poder en sociedad.
Problema: objeto definido, pero no método.
La cuestión del poder. Steven Lukes, "El poder: un enfoque radical", FFCU 50, pp.4-30 (ed.original inglesa: S. Lukes, Power. A Radical View. London: MacMillan, 1974)
La visión contemporánea de la disciplina
La ciencia política se ocupa, obviamente, de la política. Sería, como lo indica su nombre, el estudio “científico” (entre comillas) de la política.
Se puede discutir el significado de “científico”, pero a principios del siglo XXI, implica al menos:
conceptos interrelacionados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.