ciencia politica III ciclo

















DEDICATORIA

El presente trabajo monográfico se lo dedico a:

Mis Padres; ya que gracias a ellos estamos en esta institución cumpliendo con nuestras metas planteadas.

A Dios, pordarnos los maravillosos padres que tenemos, los cuales nos apoyan en nuestras derrotas y celebran nuestros triunfos.







INTRODUCCION






El presente trabajo pretende dar a conocer los resultados obtenidos tras la realización de las clases virtuales y conocimientos que he adquirido en el desarrollo de loa mismos, teniendo como principal objetivo conocer el grado de motivación existente de mipersona hacia la asignatura y las posibilidades de dominar diversos temas del curso que son de ayuda cotidiana y que contribuyen a mi formación como abogada, estimando necesario el desarrollo de una investigación y práctica de la asignatura con el presente trabajo a través de cuestionarios, absolución de problemas, críticas y opiniones para un auténtico desarrollo de los temas tratados.




1. FACTORESPOSITIVOS Y NEGATIVOS EN LA POLITICA DE ESTADO DEL PERU
Al inaugurarse el mandato de Ollanta Humala como Presidente de la República en el año 2011, se generó gran expectativa alrededor del enfoque de crecimiento con inclusión social que pretendía llevar adelante el nuevo gobierno. No era para menos ya que a nivel conceptual invitaba a pensar en la implementación de mecanismos efectivos deredistribución de la riqueza generada por el crecimiento económico, resolviendo brechas sociales sin poner en riesgo la dinámica del aparato productivo alcanzada años atrás. Para ello, el instrumento elegido fue el gasto social. Los déficits de calidad tanto en diseño, gestión y articulación que presentaba la política social y el limitado impacto que esta había generado en mejorar las condiciones de vidade la población permitían justificar la necesidad de hacer reformas en este campo. Mientras tanto, los recursos fiscales disponibles financiarían las iniciativas planteadas en profundización y optimización de los programas sociales sin poner en riesgo los equilibrios macroeconómicos logrados. El contexto era el adecuado; aunque luego de tres años los resultados observados son mixtos.
A. LOPOSITIVO: Planificación y Diseño
Probablemente donde se han logrado los mayores y mejores avances ha sido en la reformulación del diseño de la política social en general y algunos programas sociales de forma particular. Es decir, en la parte conceptual de la reforma. A nivel de lo general, el ejemplo más concreto es la formulación de la Estrategia Nacional Incluir para Crecer diseñada desde elMinisterio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) donde a pesar del evidente error de causalidad en el título, se establecen objetivos estratégicos claros en el enfoque de alivio y superación de la pobreza. Por ejemplo, se definen principios programáticos organizados sobre la base del ciclo de vida de los hogares vulnerables, los cuales resultan en cinco ejes fundamentales de intervención: nutricióninfantil, desarrollo infantil temprano, desarrollo integral del niño y el adolescente, inclusión económica y protección del adulto mayor. Además, cada uno de estos aspectos se desarrolla individualmente bajo modelos causales que permiten identificar la multiplicidad de intervenciones que deben actuar de manera conjunta para resolver las vulnerabilidades sociales y económicas de la población excluida.Asimismo, se establecen criterios de focalización claros que van más allá de lo estrictamente monetario, a través de la definición de la Población en Proceso de Inclusión (PEPI).

Mientras tanto, a nivel de lo particular, el incremento paulatino de los programas presupuestales bajo en enfoque de Presupuesto por Resultados (PpR) fueron impulsos importantes en la modernización del gasto social. La...