Ciencia Politica Resumen

Daniela Saraid Lozano Garcés
Ciencia Política Relaciones Internacionales
Resumen Unidad 3
Método.-
Es el modo ordenado de proceder; procedimiento que siguen las ciencias para averiguar la verdad ytransmitirla, guía que el investigador sigue en su estudio.

Aristóteles y el método de observación.-
Este método nos habla de que la investigación nace de la percepción de la existencia de fenómenos, que parten de la observación de estos mismos y fluctúan en la deducción (método deductivo), esto quiere decir que va de lo general a lo particular, mediante hipótesis lógicas.
Aristóteles no exige de manerainmediata, solo describe; para él la ciencia política es arquitectónica, defiende la legalidad política, maneja una idea de constitución que cuyo reconocimiento hará que el ciudadano acate las leyes mantiene un equilibrio ante las normas de gobierno, todo es en base al método que utiliza para realizar un modelo teórico de cómo es que ve la complejidad del Estado y las interacciones que en elconvergen.
La ética depende de la política por que ante todo el hombre es ciudadano.
Busca el buen gobierno y el estado ideal, haciéndolo mediante la observación de los hechos, utilizando el método experimental

Platón y el método idealista.-
Este método nos habla del idealismo en que las ideas constituyen un nuevo mundo fuera del ser humano, al que se debe aspirar, explica los fenómenos por medios nofísicos, (que posteriormente se abordarían con el nombre de metafísica), denomina una “segunda navegación” que se refiere a una segunda decisión de emprender un camino de descubrimiento por el esfuerzo propio, este método se basa en un mundo suprasensible (ideas). Nos plantea la forma ideal de organización del Estado haca la sociedad, concibe que el que debe elegir es el filósofo.
Ya aplicado en elámbito político: una elite, que llega a virtud gracias a la inteligencia, edifica el orden justo contra los que no pueden dar una oposición racional; a la masa se le educa por el temor y la astucia de tal manera que no piensa en la resistencia; la decisión del jefe orden concreto esta por encima de la abstracta norma de la ley. El sistema de Platón es una autocracia violenta; ni la magníficapsicología, ni el análisis de las formas del Estado, ni la ética estrictamente pedagógica pueden hacer olvidar esto.

Maquiavelo y el método objetivo.-
Su método es estrictamente objetivo; rompe con la religión y su influencia a varias áreas de la sociedad, se centra meramente en el objeto y pone su atención en cómo es la realidad sin importar la moral, su preocupación siempre fueron los hechospolíticos. Utiliza los medios disponibles para conseguir sus intereses, su objeto central es la política real, conductas o acciones de índole política de los hombres.
Bodino y el desarrollo del Método de Observación.-
El mérito esencial de Bodino es el desarrollo del método de la observación. Su libro rompe con las obras de la época, dominados por el método deductivo; extiende ampliamente losprocedimientos de observación empleados por Maquiavelo, el cual se limitaba a tomar el objeto de sus análisis de la historia de la antigüedad y de la historia de Italia.
Sólo la mano firme de un príncipe soberano tanto hacia dentro como hacia fuera, que, no siendo impedido por ideas o intereses particulares, representa el bien común del conjunto, puede traer la paz. El rey es absoluto, pero está ligado aDios.

Alexis de Tocqueville y la Observación Profunda.-
Señala una nueva etapa de desenvolvimiento de la ciencia política, hasta entonces la observación de los hechos había sido superficial y embrionaria.
Con Tocqueville, sale de la fase prehistórica para convertirse en científica, el inicia directamente la observación de los hechos, no busca en descripciones de libros, efectúa investigaciones...