Ciencia Politica

UNIVERSIDAD AZTECA


ANÁLISIS COMENTADO
DE
DOCUMENTOS DE LECTURA



ALUMNO: HERNANDEZ GARCIA ESTANISLAO ARTURO



MARZO/2012










EL PROCESO DE CRISTO


Este es un documento que se apoya en información documental la cual es el elemento sobre el cual el libro se apoya como columna vertebral en la defensa del inculpado.
Por supuesto que este juicio no cumple conlos estándares actuales de las normas jurídicas vigentes como serian las relacionadas a los derechos fundamentales contemplados en nuestra carta magna.
Pero este ejercicio literario, debe verse como un documento que reflexiona sobre las causas y los efectos de una serie de actos y hechos jurídicos que sucedieron en un determinado tiempo y lugar y que dieron causa a los actos fatídicos analizados,como es la crucificcion y muerte de Jesus de Nazatreth.
En este documento se analiza y se clarifica sobre la causa legal que le fue imputada los fundamentos jurídicos de la época asi como el resutado típico de una serie de actos.
Es necesario que nos hubiquemos históricamente en ese espacio geográfico el cual estaba definido por una ocupación militar del Imperio Romano, sobre el Alto y BajoEgipto, que a su vez había sometido al pueblo judío, estos se liberaron huyendo a galilea, y estando bajo el dominio Romano entonces de acuerdo con la forma en que el Gran Imperio gobernaba sus provincias el cual le otorbaba a dic has provincias una especie de autonomía interna para gobernarse, aunque no su libertad .
Era una autonomía acotada por el gran poder,en nuestros días tenemos a los estadosque se dice son libres y soberanos pero que están sujetos a subordinarse al gran poder que es el poder federal sus legislaciones no podrán ser contrarias a lo dicho en la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos., conocido como el fuero federal, esto como lo era el derecho romano por sobre los derechos locales es dcesir se respetaban los usos y costumbres de las distintas sociedadesdominadas que seria el fuero común.




Entonces observamos que también se aplicaron algunos aspecto que hoy conocemos como la facultad de atracción de los distintas jurisdicciones es decir por un lado los judíos por otro el lugar de nmacimienti de Jesus de Nazareth el cual fue en Belen y que corresponde a otra jurisdicción o el hecho de excusarse de conocer del hecho jurídico pues el queconoce del ilícito es el que tiene la obligacion de ejercer la acción penal.
Se observa también una serie de violaciones a los estamentos jurídicos vigentes cono es que los juicios de orden criminal deberían se públicos.
Es decir a puertas abiertas, y no como ocurrió pues no se le dio el derecho a la suficiente publicidad ya que solo estuvieron los judíos fundamentalistas y no también el pueblo.Otro de los distintos elementos violatorios del derecho judío fue la hora en que se realizo el juicio ya que este fue por la noche.lo cual lo prohíbe la legislación judía contemporánea al hecho
Se observa la presentacion de testigos falsos, hecho que es sancionado por los distintos códigos legales de la época y del romano pues esto se sanciona con la misma pena que le corresponda al ilícito,entonces si a Jesus se le condenaba a morir en la cruz entonces a los testigos falsos también debían ser crucificados. Cosa que no ocurrió
Estas legislaciones también derterminaban que el defensor debía de sufrir la misma pena que el acusado, cosa que no sabemos si su cedió.
Entonces si no se dejo que los fariseos estuvieran en el juicio no existió la posibilidad de presentar testigos de descargo.,no existiendo el concepto de equidad.
Se aprecia que los judíos todos ya tenían una decisión y como en los juicios sumarios populares que eventualmente se suscitan en nuestro país, con resultados nefastos para los acusados pues parece ser que se despierta en las personas involucradas en estos ilícitos.
Una especie de bestialidad que aflora de sus frustraciones y se expresa a través de actos...