Ciencia politica

Tema 1: Objeto y Método de la Ciencia Política.

Ciencia: ¿Es posible estudiar científico-objetivamente la tarea de los políticos? Sí pero tenemos un error de partida: llevamos años encerrados en una concepción del mundo para diferenciar entre espíritu y materia. Abans es creía que el cos i ànima eren entitats separades. Pero se sabe que hoy en día no es así, avui en dia es creu en launitat de cos i ànima. Todos asociamos lo científico a lo que no tiene duda, a la certeza. Pero no es así sino la duda sistemática, el dogmático: plantear elementos de reflexión constantemente,

David Hume dijo: - “Toda generalización es falsa, incluida ésta”. Esto es el espíritu científico. Así pues, la ciencia no es neutra, ya que la hacen los humanos; los científicos son personas quetienen una ideología. No debemos mitificar la ciencia. La ciencia necesita estar sometida a un proceso de revisión constante.

Se habla de ciencias duras y ciencias blandas. La diferencia no es de concepto por que las dos son ciencias; sino de estadística, de probabilidad.
Hay una clasificación entre ciencias físico-naturales y ciencias humanas. En el S.XIX se producen una serie de canviossociales que dan lugar a nuevas ciencias como la economía, la demografía, la ciencia politica  ciencias sociales.
En las ciencias humanas y sociales nos estudiamos a nosotros mismos, no son tan objetivas. Se dice que las humanas estudian al hombre hacia dentro, es decir, que interiorizan, son introspectivas. Y las ciencias sociales se ocupan del hombre exteriorizándole, de sus relaciones con losdemás, es decir, estudian al hombre en sociedad. Diferencia ciencias humanas-sociales es el Exterior i el Interior.

Las ciencias científicas, en cambio, son objetivas, ajeno a lo humano, hay una separación entre objeto y sujeto. En las ciencias sociales no hay separación sujeto-objeto.

Actualmente todas las ciencias son sociales.


Ciencia Política: Es una ciencia social creada pararesolver los problemas y conflictos sociales. Es relativamente nueva. El distinguir entre filosofía y ciencia se produce en el Siglo XVIII. Surge entonces el espíritu científico.

Home= ésser social (necesita als altres per a viure, depén dels altres) i polític. L’home evoluciona al llarg de la historia però sempre som éssers socials.

Aristóteles define al hombre como un “ZoonPolitikon” (Animal político). La sociedad política ya supone un grado más sofisticado donde ya hay estructura de poder. Aristóteles se refiere ya al ciudadano, al hombre de la polis. Éste tiene derechos y obligaciones. Y eso es la política.

Un debate que siempre se discute es el de si influye mas en la creación del carácter de un hombre la herencia genética o el contexto social, las circunstanciasexternas.

Según Pascal, “El hombre es flexible y firme, tiene unos valores que trata de defender, pero las circunstancias mandan, por esto es flexible”.

Según Hobbes, en el Leviathan: El objetivo fundamental del ser humano, es la búsqueda de la felicidad “Pursuit of happiness”.

Distinguimos dos etapas en la ciencia política:

1. Hasta el siglo XVIII. Que es la etapa del “deber ser”,donde hay un exceso de normatividad para comportarnos como deberíamos ser.
2. El siglo XVIII es el siglo de la Ilustracion (democracia, igualdad) y la Revolucion Francesa, es una época de canvios. Se quiere hacer una separación entre filosofía y ciencia.




Montesquieu hace el primer estudio de la ciencia política. Dice que debe decirse lo que es y no lo que debe ser. La objetividadde las ciencias sociales (hay una tendencia a cuestionar la objetividad de las ciencias sociales – ciencia es la capacidad de reproducir la realidad- )viene dada porque:

A. Las ideas emitidas resulten verosímiles. “Hoy es de dia” y “los elefantes no vuelan”.
B. B. Los enunciados que deducimos de ella sean lógicas.
C. LA metodología usada sea la adecuada.

D. Objetividad y carácter...