Ciencia Politica3

Ciencia Política
Tipos de Autoridad

l N. Muñoz de León Segovia

raul_netzah@ho

Definición del término
 El termino “autoridad” tiene origen romano y era comúnmente

concebido como parte de una trilogía que incluía religión y tradición. El
vocablo –autoritas-, proviene del verbo augure que significa aumentar.

 En el sentido moderno, el termino autoridad se ha definido de varias

formas: comoatributo de una persona, cargo u oficio que pueda dar
ordenes; como una cualidad que hace que una orden se cumpla.

 El concepto de puede abordar en varios niveles: Sociológico, Político, etc.
 En el campo estrictamente político, la cuestión de la autoridad ha sido

abordada en dos dimensiones: en el terreno abstracto de la filosofía política
donde frecuentemente el tratamiento de la autoridadse ha vinculado con la
cuestión de la libertad y la soberanía; y en el nivel más concreto de la ciencia
política de los siglos XIX y XX, que se ha preocupado por el problema de la
distribución y de las diversas modalidades del que adquiere el ejercicio de la
autoridad.

2

Definición del término

(2)

 El Maestro Rafael de Pina Vara, en su Diccionario de Derecho define

Autoridad:

 Potestadlegalmente conferida y recibida para ejercer una función pública,

para dictar al efecto resoluciones cuya obediencia es indeclinable bajo la
amenaza de una sanción y la posibilidad legal de su ejecución forzosa en
caso necesario. –Se denomina también Autoridad a la persona u
organismo que ejerce dicha potestad-.

 El tratamiento de la autoridad frecuentemente se vincula con otros

conceptos, comolos de poder, influencia y liderazgo.

3

Poder y Autoridad
 En términos generales el poder ha sido considerado como un

concepto mas amplio que el de autoridad, entendido como un caso
especial de poder.

 Max Webber1 definía el poder como la posibilidad de tomar

decisiones que afecten la vida de otro(s) pese a la resistencia de
éstos. En la medida en que el poder se ejerce por medio de lafuerza y la coerción, Weber distingue entre el mero ejercicio de
poder y la relación de dominación.
 Todas las cualidades imaginables de un hombre y toda suerte de constelaciones

posibles puede colocar a alguien en posición de imponer su voluntad en una
situación dada. El concepto de dominación tiene por eso, que ser más preciso y
sólo puede significar la probabilidad de que un mandato seaobedecido.



4

Maximilian Carl Emil Weber (Erfurt, 21 de abril de 1864 – Múnich, 14 de junio de 1920)) fue un filósofo,
economista, jurista, historiador, politólogo y sociólogo alemán, considerado uno de los fundadores del estudio
moderno, antipositivista, de la sociología y la administración pública.
1

Poder y Autoridad

(2)

 Para hacer que su poder sea efectivo, un individuo o grupo puede

apelara los temores, a sanciones físicas, al ejercicio de la persuasión,
a la manipulación o al compromiso que los no-poderosos tienen con
el "sentimiento del deber".

 Dependiendo de sus bases, D.M. Wrong distingue las relaciones que

son asimétricas de las que exigen reciprocidad. Dentro de las
primeras están la fuerza y la manipulación; dentro de las segundas la
persuasión y la autoridad.

 Adiferencia de la fuerza, la manipulación y la persuasión, la

autoridad se vincula a la existencia de cierta legitimidad y de una
estructura
jerárquica
que
conlleva
a
ordenamientos
institucionalizados.

5

Poder y Autoridad

(3)

 Lo anterior no implica que la autoridad renuncie al ejercicio de la fuerza y

la violencia sino que, como Weber ha señalado, ésta se ejerce con un
sustento legítimo y enesta medida se minimiza la necesidad de
mantener los medios de coerción en alerta constante: "Sólo cuando un
sistema de autoridad se desmorona, o un individuo dado pierde su
autoridad, debe recurrirse al poder para asegurar su conformidad..."
 En la medida en que es legítima, toda autoridad se sustenta en las leyes.
Así la autoridad se distingue del poder coercitivo y del liderazgo basado
en la...