Ciencia Tecnolocgia

Cuando hablamos de tipo nos referimos a que la conducta de ese sujeto coincide con los elementos que ha puesto el legislador como una definición de un delito.
El articulo 432 define el delito de hurto
Art. 432 El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; sifaltan la violencia, la intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto.
Inciso Derogado.- Ley 11183,
Lo que pretendió hacer el legislador fue establecer un delito que se denomina hurto,¿ Cómo yo defino en qué consiste un hurto? Para mi, como legislador ¿qué puedo hacer? la apropiación de una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro. Estos cinco elementos sonindispensables para definir el hurto, si una determinada conducta de un supuesto de hecho calza con estos cinco elementos vamos a decir que ese supuesto de hecho es típico respecto del delito de hurto, calza con los elementos que el legislador ha descrito para definir un delito de hurto, a eso se refiere con tipicidad.
-Si por ejemplo con mi familia fuera a una playa en invierno, en un actoirresponsable me baño con oleadas altas, mi hijo se adentraen el mar y empieza a ahogarse. Yo soy consciente que no podre nadar hasta alla y sobrevivir sacandolo, comienzo a mirar hacia la playa y veo que hay un bote, me subo me dirijo a mi hijo y lo rescato. Vuelvo a la playa y está el dueño del bote, sin saber nada de esto me golpea por pensar que le estaba robando su bote ¿Cometí acto deapropiación? en principio cometí un acto de apropiación, el bote es una cosa mueble y no es mío, sin la voluntad del dueño. Esa actividad la ejecute para salvar la vida de otro, esto se denomina ESTADO DE NECESIDAD. Yo sacrifico e derecho a la propiedad para salvaguardar un bien mayor, por ende mi actividad de hurto que es típica está justificada. En la tipicidad no nos preocupamos de valorar si lo quehice está bien o mal, solo nos interesa que estemos en el marco de la conducta que en principio el legislador califica como delito. Pero hay múltiples disposiciones típicas que son posibles de ejecutar de manera no antijurídica. El hecho de que nosotros llevemos a cabo una conducta que está descrita en principio como delito no conlleva a afirma de que es antijuridica porque hay multiplesdiscuciones tipicas donde el legislador solo se preocupa definir, para caracterizar los casos que en principio habría delito.
-Art. 141 El que sin derecho encerrare o detuviere a otro privándole de su libertad, comete el delito de secuestro y será castigado con la pena de presidio o reclusión menor en su grado máximo.
En la misma pena incurrirá el que proporcionare lugar para la ejecución del delito.Si se ejecutare para obtener un rescate o imponer exigencias o arrancar decisiones será castigado con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio.
Si en cualesquiera de los casos anteriores, el encierro o la detención se prolongare por más de quince días o si de ello resultare un daño grave en la persona o intereses del secuestrado, la pena será presidio mayor en su grado medio amáximo.
El que con motivo u ocasión del secuestro cometiere además homicidio, violación, violación sodomítica o algunas de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397 Nº 1, en la persona del ofendido, será castigado con presidio mayor en su grado máximo a muerte.1
Si yo proporciono el lugar donde se va a colocar a una persona detenida o encerrada cometo delito de secuestro, inc. 2º.
Elalcaide lo que hace todos los días es custodiar un lugar donde secuestran personas que estan detenidas o encerradas. La acción típica: justificada. Lo que quiero graficar es que con la tipicidad por lo que nos debemos preocupar es no desvalorar la conducta, sino solo verificar si se adecua a las exigencias del legislador. Es un ejercicio neutral, respecto del cual solo vamos si estamos...