Ciencia o pseudociencia

Ciencia o Pseudociencia

Texto 1, ‘’ El efecto curioso de lo que no existe’’
Resumen
Este texto habla del efecto producido por aquello inexistente.
El ser humano por naturaleza o por un ordenhistórico adquirido, siempre ha dado mayor importancia a aquellas características positivas o existentes.
Las características negativas o la ausencia de estas características quedarían siempre en unsegundo plano.
Carlos Santamaría aborda el problema de la inducción (Hume) donde sostiene que no existe ninguno número determinado de observaciones particulares que enuncien una ley, tendría que ser unnúmero de enunciados de observaciones infinito.
Carlos sustenta que una sola observación particular puede negar una supuesta ley universal.
En el texto utilizan el ejemplo clásico de ‘’ No todoslos cisnes son blancos’’, en el momento que se observe uno de otro color.

Análisis
El texto tiene un enfoque desde la dimensión personal, ya que cuestiona conductas psicológicas y sistemasindividuales de la creación científica.
Por otro lado aborda la dimensión de la lógica, o teoría del conocimiento, explicando que tan importante es una característica como una no-característica.
Tambiénhacer referencia al concepto de falsabilidad que otorga la capacidad de afirmar con certeza (‘’no todos los cisnes son blancos’’).
Al mencionar a Karl Popper, explica que el conocimiento no esconsecuencia de una acumulación de información sino de un conjunto de observaciones que nieguen un principio universal.
Plantea un modelo de planteamiento mental humano, muy oportuno a mi parecer quedandoclaro el concepto del principio de la verdad.





Texto 2 – ‘’ Salud, amor o trabajo ¿adivinan los adivinos?

Resumen
Desde que el ser humano se ha desarrollado en un entorno social ha existidouna cierta pretensión a conocer lo que ocurrirá en el futuro.
Carlos J. Álvarez diferencia dos campos: la profecía y la videncia (en directo).
Las profecías casi siempre han sido asociadas a...