Ciencia y arte

INVESTIGACIÓN MÉDICA: NUEVOS ESCÁNDALOS DEJAN EN ENTREDICHO A LAS
REVISTAS CIENTÍFICAS
La comunidad científica ha comenzado el año 2006 sacudida por dos nuevos grandes escándalos que confirman que en la investigación médica han pasado ya los tiempos en que el afán de conocimiento y la lucha contra la enfermedad eran los únicos horizontes de investigadores y médicos. Los fraudes provocadospor el investigador surcoreano Hwang Woo Suk y el investigador noruego Jon Sudbo junto a otros escándalos como el de la ocultación de datos en los estudios de ciertos medicamentos no hacen sino acrecentar las dudas sobre la veracidad y fiabilidad de los estudios y ensayos publicados en las principales revistas científicas.
Las grandes empresas farmacéuticas saben que lo que no se publica en lasllamadas "revistas científicas" tiene escaso futuro comercial y los investigadores son conscientes de que no pueden aspirar al reconocimiento internacional sin aparecer en ellas. Por su parte, las publicaciones se nutren del dinero de la industria y necesitan de prestigiosos investigadores para dotar de credibilidad el sistema de admisión y publicación de trabajos. Es por esta razón que durante losúltimos años se ha ido tejiendo una red de intereses que abarca a las grandes compañías farmacéuticas y a las publicaciones científicas, y que ha terminado por atrapar a universidades, académicos, médicos e investigadores con pocos escrúpulos que han situado los beneficios por delante de la verdad.
David S. Oderberg, profesor de Filosofía en la Universidad Reading de Estados Unidos, definía lasituación de estupor creada en un artículo titulado La desacralización de la ciencia publicado recientemente en Diario Médico: "Afortunadamente, como filósofo, no sufro la tentación de millones de dólares estatales y privados puestos a mi servicio para salvar al mundo. Los filósofos no suelen tener sellos de correos en su honor ni un premio Nobel que les aclame. Quizás esto me facilita caminar conuna moral más alta y condenar el que las más augustas revistas científicas del mundo, Science y Nature, con sus procesos editoriales y revisión por pares, hayan caído en la ignominia (y no por primera vez). Como filósofos nos dedicamos a la búsqueda de la verdad y si no podemos confiar en lo que nos dicen los científicos, ¿qué esperanza tenemos de teorizar sobre la significación de lo quedescubren? Me aventuro a sugerir que la ciencia contemporánea está hoy tan corrompida por la codicia del botín y la gloria que sólo puede salvarla una reforma radical".

HWANG WOO SUK Y EL ESCÁNDALO DE LAS CÉLULAS MADRE
El investigador surcoreano Hwang Woo Suk pasó en tan sólo cinco meses de científico renombrado y prestigioso además de referente mundial en las investigaciones sobre células madreobtenidas de embriones humanos clonados a un proscrito que en el momento de redactar este artículo se encuentra en paradero desconocido. La Fiscalía de Corea del Sur solicita para él una pena de diez años de cárcel, la Comisión de Auditoría e Inspección de su país le considera responsable de la apropiación indebida de cerca de 6 millones de euros y además ha sido acusado de la obtención ilegal de losóvulos humanos utilizados en sus experimentos.
Hwang Woo Suk se convirtió en héroe de la ciencia a nivel mundial cuando anunció en febrero del 2004 que había clonado por primera vez embriones humanos para la experimentación médica. Un año después se atribuyó la obtención de once células madre específicas a partir de embriones clonados para lo cual habría utilizado 185 óvulos donados. Su estudio fuepublicado por Science. A partir de ese momento su descubrimiento contaba con el sello de calidad, con la garantía de fiabilidad que otorga una publicación científica de primera línea y, por ende, el consiguiente respaldo internacional.
La polémica alrededor del trabajo de Hwang se inició el pasado mes noviembre cuando se supo que sus colaboradores habían pagado para conseguir los óvulos a...