Ciencia y Esperanza
Páginas: 4 (822 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2011
CIENCIA Y ESPERANZA
CARL SAGAN
¿Cómo define Carl Sagan la pseudociencia y la superstición?
La caída en la estupidez de Norteamérica se hace evidente principalmente en la lenta decadencia delcontenido de los medios de comunicación, de enorme influencia, las cuñas de sonido de treinta segundos (ahora reducidas a diez o menos), la programación de nivel íntimo, las crédulas presentaciones depseudociencia y superstición, pero sobre todo en una especie de celebración de la ignorancia.
Hemos preparado una civilización global en la que los elementos más cruciales el transporte, lascomunicaciones y todas las demás industrias; la agricultura, la medicina, la educación, el ocio, la protección del ambiente, e incluso la institución democrática clave de las elecciones dependen profundamente dela ciencia y la tecnología. También hemos dispuesto las cosas de modo que nadie entienda la ciencia y la tecnología.
La verdad bueno si en estados unidos están tan mal como lo dice Carl Sagan, quebueno que no vive en México contemporáneamente ya que se enojaría bastante ya que a mi parecer lo que diga la televisión es lo que debemos hacer y es lo correcto y el que no lo sigue así, es undelincuente, un desadaptado o un criminal como me lo dice mi familia.
Yo no veo nada de televisión no la soporto, pero si seguimos con la mentalidad de que la telenovela de las 8 nos va a dar larespuesta a nuestro problema de la crisis económica pues estamos muy mal.
¿Analiza las características del conocimiento científico?
La ciencia está lejos de ser un instrumento de conocimiento perfecto.Simplemente, es el mejor que tenemos. En este sentido, como en muchos otros, es como la democracia. La ciencia por sí misma no puede apoyar determinadas acciones humanas, pero sin duda pueden iluminarlas posibles consecuencias de acciones alternativas.
La manera de pensar científica es imaginativa y disciplinada al mismo tiempo. Ésta es la base de su éxito. La ciencia nos invita a aceptar los...
CARL SAGAN
¿Cómo define Carl Sagan la pseudociencia y la superstición?
La caída en la estupidez de Norteamérica se hace evidente principalmente en la lenta decadencia delcontenido de los medios de comunicación, de enorme influencia, las cuñas de sonido de treinta segundos (ahora reducidas a diez o menos), la programación de nivel íntimo, las crédulas presentaciones depseudociencia y superstición, pero sobre todo en una especie de celebración de la ignorancia.
Hemos preparado una civilización global en la que los elementos más cruciales el transporte, lascomunicaciones y todas las demás industrias; la agricultura, la medicina, la educación, el ocio, la protección del ambiente, e incluso la institución democrática clave de las elecciones dependen profundamente dela ciencia y la tecnología. También hemos dispuesto las cosas de modo que nadie entienda la ciencia y la tecnología.
La verdad bueno si en estados unidos están tan mal como lo dice Carl Sagan, quebueno que no vive en México contemporáneamente ya que se enojaría bastante ya que a mi parecer lo que diga la televisión es lo que debemos hacer y es lo correcto y el que no lo sigue así, es undelincuente, un desadaptado o un criminal como me lo dice mi familia.
Yo no veo nada de televisión no la soporto, pero si seguimos con la mentalidad de que la telenovela de las 8 nos va a dar larespuesta a nuestro problema de la crisis económica pues estamos muy mal.
¿Analiza las características del conocimiento científico?
La ciencia está lejos de ser un instrumento de conocimiento perfecto.Simplemente, es el mejor que tenemos. En este sentido, como en muchos otros, es como la democracia. La ciencia por sí misma no puede apoyar determinadas acciones humanas, pero sin duda pueden iluminarlas posibles consecuencias de acciones alternativas.
La manera de pensar científica es imaginativa y disciplinada al mismo tiempo. Ésta es la base de su éxito. La ciencia nos invita a aceptar los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.