Ciencia y filosofia

 Semejanzas:
- Ambas son auténticos saberes y no meras opiniones.
- “ son saberes universales puesto que formulan leyes y teorías.
- “ son saberes sistemáticos yestructurados.
- “ son saberes demostrativos.
" Diferencias:
CIENCIA: FILOSOFÍA:
- Útil e interesada. - Inútil o desinteresada.
- Es predictiva. - No permite predecir.
- Pretendedominar la realidad, controlarla. - Pretende explicar la realidad.
- Es cuantificable. - No es cuantificable.
- Parcela o divide la realidad. - Es unsaber totalizador y radical.
- Suele ser empírica. - Es especulativa y discursiva.
- Utiliza un lenguaje formalizado. - Utiliza el lenguaje ordinario.
Actitud. Al científico le preocupan los fenómenosque se pueden observar y medir; al filósofo
le interesa conocer la totalidad de lo que existe, lo que son en realidad el mundo y el ser
humano.

Interés. El científicopretende sobretodo conocer la realidad para predecir acontecimientos
futuros y poder intervenir. El filósofo se mueve por el deseo de saber y de encontrar la
felicidad: labúsqueda del sentido.

Objeto. La ciencia estudia objetos ya dados en el ámbito físico, químico, biológico, etc. La
filosofía, en cambio, ha de determinar desde qué perspectivase ocupará de la realidad, yaque su objeto es la totalidad de lo que existe. Cada teoría filosófica es una manera de ver elmundo, de darle sentido.

Método. Los científicosse basan en la utilización del método hipotético-deductivo en el que
tiene un gran peso la necesidad de poder contrastar empíricamente sus enunciados. Losfilósofos handesarrollado pluralidad de métodos pero sus enunciados más que contrastaciónempírica exigen argumentación y capacidad explicativa, de dar sentido a las cosas o la vidahumana.