Ciencia y religion




CIENCIA VS RELIGIÓN: Una relación compleja














DEMIAN NOÉ CÁCERES ALGE JAVIER HERNÁNDEZ GONZÁLEZ SERGIO ÁLVAREZ RAMOS

PROFESOR COORDINADOR:
JOSÉ RAFAEL HERRERA GONZÁLEZ


IES JOSÉ MARÍA PÉREZ PULIDO LOS LLANOS DE ARIDANE
LA PALMA







Ciencia es lo que sabes, filosofía lo que anhelas saber,
y religión lo que sólo puedes creer

INTRODUCCIÓNCopérnico, Kepler, Newton, Mendel, Fermat, Leibniz… A pesar de que muchos de los grandes científicos de la historia creían en Dios, hoy sucede todo lo contrario: el
72% de los miembros de la prestigiosa Academia Nacional de Ciencias de Estados

Unidos (NAS) se declaran ateos, frente a solo un 7% de creyentes1.

Muchos científicos intentan descubrir si la fe y el sentimiento religioso sonsólo productos de nuestra mente. Otros insisten en que tienen un origen sobrenatural.
El sobrenaturalismo de la religión conduce a que los científicos se conviertan en ateos, ya que la ciencia da verdades demostradas, es decir, que es muy realista, se basa en métodos racionales que, al menos en gran parte, descansan en el pensamiento lógico y la contrastación empírica (como el métodohipotético-deductivo de la ciencia natural). La religión, en cambio, se limita a afirmar ciertos hechos sin presentar ni pruebas, ni datos, ni nada que los demuestre, sólo basándose en la fe. Ahora bien, lo que jamás se podrá demostrar es la existencia ni la no existencia de un Dios, puesto que este hecho escapa totalmente a toda experiencia posible para el ser humano tal y como lo conocemos. De este modo,nunca podremos eliminar esta hipótesis de nuestras vidas, y de aquí surgen las típicas preguntas: ¿cuál es el sentido de la vida si no existe un más allá?, ¿qué hay después de la muerte?, ¿tiene el ser humano un destino trascendente?,
¿quién ha creado el mundo, y con él al género humano?, ¿tienen las normas un fundamento divino? y, así, un largo etcétera. Estas son cuestiones radicales que todospodemos hacernos, y resulta difícil aceptar que después de morir no pase nada más, que la vida se acabe sin más, si bien estos son interrogantes que la ciencia nunca ha podido, ni podrá, responder, mientras que la religión se centra, precisamente, en encontrar respuestas a este tipo de misterios tan anclados en la propia naturaleza humana desde los albores mismos de la humanidad. Por otra parte, lasinstituciones religiosas han dificultado en ocasiones el avance científico (como mostraremos en el apartado 6 de este trabajo), aunque hoy en día eso ya no es así, y sobre el desarrollo de la ciencia (entendiendo por tal el conocimiento y la interpretación racional y objetiva del mundo) se ciernen otros peligros, como es la (aunque suene paradójico) conversión del discurso
científico en un tipode “religión” sobre la que no cabe ningún tipo de crítica externa y


respecto a la que sólo podemos callar y acatar con una fe ciega las afirmaciones de la comunidad científica.
Las complejas relaciones entre ciencia y religión, de las que nos ocuparemos en lo que sigue, comienzan en los inicios mismos del conocimiento racional (científico y filosófico) de Occidente. No en vano se dice que lafilosofía y la ciencia se inician con el denominado , en el siglo VI a. C., momento en el que tanto la ciencia como la filosofía occidentales surgen al emanciparse de las creencias religiosas (míticas) imperantes hasta el momento. Así, a partir del s. VI a. C., y por
distintas razones de carácter histórico, político, cultural, etc.2, los griegos comenzaron a

dejar de creer en los relatos queofrecían los mitos.

“Y fue a partir de ese momento, cuando una serie de hombres –los primeros filósofos y los primeros científicos- comenzaron a valorar la razón como la principal capacidad humana y se decidieron a utilizarla para interpretar la realidad y dar respuesta a los enigmas que plantea. Si hasta el s. VI a. C. los griegos habían confiado en la fe, en la imaginación y en el valor...