Ciencia y religion

Ciencia y religión tienen un antepasado común: fenómenos naturales incomprensibles. Ambas
existen porque hay un límite en el saber humano y observaciones a las que necesitar dar una
explicación. Ypara obtener estas respuestas, hay dos caminos posibles. Desde el auge de la cultura
griega la religión se ha sentido “atacada” por los avances científicos. Éstos, luego de varios siglos
de lucha,han logrado destruir partes fundamentales de muchas de las religiones que dominan las
masas hoy en día. Ejemplos de esto son, en el cristianismo, la creación del hombre, no a la imagen
de Dios(Génesis: 1.27), sino como una versión evolucionada de los primates; o el descubrimiento
de que la Tierra no es el centro del universo, lo más importante, aunque en ella habitasen las
supuestas “criaturaspreferidas” de Dios.
En la antigüedad, la iglesia europeaelaboró políticas represivas con el fin de contener avances
científicos que íban en contra de sus ideas. Llegó a condenar y asesinarinvestigadores por ir “en
contra de Dios” (por ejemplo Giordano Bruno). La ciencia se encarga de buscar el origen de todo fenómeno y comportamiento. Busca el porqué de
todo, y en esto se contrapone a lareligión. La religión atribuye ciertos fenómenos a uno u varios
seres superiores y no trata de explicar cosas que mucha gente no puede entender. Se basa
precisamente en esto: creer. La ciencia se basaen comprobar, y de esta forma condena a la religión
a una lenta, ardua y eterna retirada. Por ejemplo, en la antigüedad, muchos fenómenos naturales que
la gente no entendía y que a veces infundíanmiedo (catástrofes, terremotos, buenas o malas
cosechas, etc.), fueron atribuidos a seres superiores. Hoy en día se sabe el origen de la gran mayoría
de estos fenómenos; ninguna divinidad estápresente en ellos. Lo mismo sucede con muchos otros
hallazgos científicos: están comprobados racionalmente pero se contraponen a ciertas afirmaciones
religiosas.







RENE DESCARTES...