ciencia y religión
Páginas: 6 (1296 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2013
La ciencia puede considerarse como una actividad humana y como una forma de conocimiento. En el primer caso, como toda actividad humana, uno puede preguntarse si su práctica se debe ajustar a las normativas de la ética y en el segundo si sus conocimientos aportan algo a dichas normativas. Lo primero se aplica también, con más motivo, a la técnica como aplicación práctica de la ciencia a lasdiversas necesidades humanas.
Por otro lado, toda religión comporta normativas de los comportamientos y tiene, por lo tanto, una dimensión ética. De esta forma, el problema ético es inevitable al tratar de las relaciones entre ciencia y religión. Ambas inciden en el campo de la ética y esto puede llevar a roces y conflictos entre ellas.
Hasta el siglo 19 nadie se planteaba que hubiera unconflicto entre ciencia y religión. Los pioneros de la ciencia moderna eran personas religiosas, y el mismo Galileo siempre se consideró católico. El avance de ideologías de tipo cientificista y materialista en la segunda mitad del siglo 18 llevó a las ideologías anti-religiosas del siglo 19, entre las que destacaron el positivismo y el marxismo. En este ambiente se formuló la tesis del conflictoentre ciencia y religión.
Caso Galileo
Fue el primero que planteó a fondo las relaciones entre ciencia y religión. Esto tuvo una fuerte repercusión en los siglos posteriores al XVII.
La iglesia había enseñado, apoyándose en los datos de la biblia y las afirmaciones de Aristóteles y de Ptolomeo, que la tierra era el centro del universo y que el sol giraba entorno a ella; Galileo se basó ensus propias observaciones que decían lo contrario: la tierra era no es el centro del universo y esta gira en torno al sol.
Por estas afirmaciones Galileo fue declarado sospechoso de herejía y fue condenado por el tribunal de la Inquisición.
En conclusión, el caso Galileo afectó las relaciones entre la ciencia y la religión.
(Ver en)http://www.unav.es/cryf/galileo/player.html
¿Sonla ciencia y la religión compatibles?
La primera pregunta que podemos plantearnos es si ciencia y religión son entre sí compatibles o no. Es decir, si una y otra pueden convivir o necesariamente la una excluye a la otra y entre ellas solo puede haber un inevitable conflicto. Numerosos estudios de tipo histórico en los últimos años, que tocan temas tan delicados como las épocas de Galileo yDarwin, han demostrado bastante claramente que ni solo el necesario conflicto ni la continua armonía reflejan las complejas relaciones entre ciencia y religión. Se trata de dos visiones autónomas del mundo entre las que debe establecerse un fructuoso diálogo y que pueden considerarse como complementarias. Algunos autores han buscado una cierta integración entre ambas, pero esto resulta más problemáticoEl origen del universo, la vida y el hombre
El hombre ha sentido siempre la necesidad de comprender la naturaleza y el origen de las cosas que le rodean, y de esta forma llegar a hacerlo también del conjunto de todas ellas, es decir, del universo y de una manera especial de la vida y de sí mismo. A lo largo del tiempo estas concepciones del universo o cosmologías han ido cambiandohasta llegar a la que tenemos hoy, que sin lugar a dudas cambiará también en los siglos futuros. Junto con la visión de la naturaleza del universo, se plantea también la de su origen y como ha llegado a ser como lo vemos hoy.
Al enfrentarse con el universo, y tratar de dar una respuesta a las preguntas que se le plantean sobre su naturaleza y origen, el hombre adopta diversos puntos de vista,que hoy podemos separar como científico, filosófico y teológico. Hoy estos puntos de vista están más o menos separados, pero durante mucho tiempo estuvieron mezclados. Aún hoy, a pesar de no ser reconocido muchas veces, estos puntos de vista se confunden en cuestiones que cruzan inadvertidamente las fronteras que hemos establecido entre ellos.
Génesis y creación
En el occidente...
La ciencia puede considerarse como una actividad humana y como una forma de conocimiento. En el primer caso, como toda actividad humana, uno puede preguntarse si su práctica se debe ajustar a las normativas de la ética y en el segundo si sus conocimientos aportan algo a dichas normativas. Lo primero se aplica también, con más motivo, a la técnica como aplicación práctica de la ciencia a lasdiversas necesidades humanas.
Por otro lado, toda religión comporta normativas de los comportamientos y tiene, por lo tanto, una dimensión ética. De esta forma, el problema ético es inevitable al tratar de las relaciones entre ciencia y religión. Ambas inciden en el campo de la ética y esto puede llevar a roces y conflictos entre ellas.
Hasta el siglo 19 nadie se planteaba que hubiera unconflicto entre ciencia y religión. Los pioneros de la ciencia moderna eran personas religiosas, y el mismo Galileo siempre se consideró católico. El avance de ideologías de tipo cientificista y materialista en la segunda mitad del siglo 18 llevó a las ideologías anti-religiosas del siglo 19, entre las que destacaron el positivismo y el marxismo. En este ambiente se formuló la tesis del conflictoentre ciencia y religión.
Caso Galileo
Fue el primero que planteó a fondo las relaciones entre ciencia y religión. Esto tuvo una fuerte repercusión en los siglos posteriores al XVII.
La iglesia había enseñado, apoyándose en los datos de la biblia y las afirmaciones de Aristóteles y de Ptolomeo, que la tierra era el centro del universo y que el sol giraba entorno a ella; Galileo se basó ensus propias observaciones que decían lo contrario: la tierra era no es el centro del universo y esta gira en torno al sol.
Por estas afirmaciones Galileo fue declarado sospechoso de herejía y fue condenado por el tribunal de la Inquisición.
En conclusión, el caso Galileo afectó las relaciones entre la ciencia y la religión.
(Ver en)http://www.unav.es/cryf/galileo/player.html
¿Sonla ciencia y la religión compatibles?
La primera pregunta que podemos plantearnos es si ciencia y religión son entre sí compatibles o no. Es decir, si una y otra pueden convivir o necesariamente la una excluye a la otra y entre ellas solo puede haber un inevitable conflicto. Numerosos estudios de tipo histórico en los últimos años, que tocan temas tan delicados como las épocas de Galileo yDarwin, han demostrado bastante claramente que ni solo el necesario conflicto ni la continua armonía reflejan las complejas relaciones entre ciencia y religión. Se trata de dos visiones autónomas del mundo entre las que debe establecerse un fructuoso diálogo y que pueden considerarse como complementarias. Algunos autores han buscado una cierta integración entre ambas, pero esto resulta más problemáticoEl origen del universo, la vida y el hombre
El hombre ha sentido siempre la necesidad de comprender la naturaleza y el origen de las cosas que le rodean, y de esta forma llegar a hacerlo también del conjunto de todas ellas, es decir, del universo y de una manera especial de la vida y de sí mismo. A lo largo del tiempo estas concepciones del universo o cosmologías han ido cambiandohasta llegar a la que tenemos hoy, que sin lugar a dudas cambiará también en los siglos futuros. Junto con la visión de la naturaleza del universo, se plantea también la de su origen y como ha llegado a ser como lo vemos hoy.
Al enfrentarse con el universo, y tratar de dar una respuesta a las preguntas que se le plantean sobre su naturaleza y origen, el hombre adopta diversos puntos de vista,que hoy podemos separar como científico, filosófico y teológico. Hoy estos puntos de vista están más o menos separados, pero durante mucho tiempo estuvieron mezclados. Aún hoy, a pesar de no ser reconocido muchas veces, estos puntos de vista se confunden en cuestiones que cruzan inadvertidamente las fronteras que hemos establecido entre ellos.
Génesis y creación
En el occidente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.