Ciencia y Religión


http://theeuropean-magazine.com/263-heuer-rolf-dieter/264-experimental-physics-and-the-limits-of-human-knowledge
El artículo tiene algunos tecnicismos sobre la ciencia que haría que algunoslectores se confundieran. Sin embargo, la lectura hace que el lector se interese más conforme avance en la lectura.
Hay varios puntos a destacar en la lectura., por ejemplo cuando Rolf-Dieter Heuer lepregunta a Martin Eiermann sobre como el resto de la humanidad tomará los resultados de su respectivo experimento de la física, su respuesta fue muy clara; los sucesos siempre han existido en eluniverso y no puede haber una repercusión replicando esos sucesos a una escala menor.
La apertura de nuevos conocimientos nos abre las puertas a hacer más preguntas sobre el porqué de los resultados, talvez nunca sepamos si antes del big-bang existió algo o había algo, y por mucho que queramos dar una explicación fundamentada a las cosas, tenemos un límite determinado por diferentes factores y la fecomienza a ser importante a preguntas que no podemos dar respuesta. En cuanto a los factores que nos impiden dar ciertas respuestas, por ejemplo el tiempo y la tecnología. Posiblemente en unos cuantosaños seremos capaces de dar algunas respuestas a las preguntas que ya nos habíamos hecho, y cuando las tengamos la teología se encargara de relacionar los resultados con la fe.
La entrevista que hayentre estos dos hombres deja en claro la relación débil o fuerte que puede haber entre la fe y razón dependiendo del entorno que existe en el tiempo determinado., se me ocurre el ejemplo de que antesjustificábamos el origen del hombre mediante la existencia de Adán y Eva. Donde tiempo después la ciencia se encargó de descubrir el origen del hombre y puede que tal vez en el futuro, seamos capacesde relacionar estos 2 orígenes del hombre a una sola conclusión.
La ciencia juega un papel muy importante hoy en día, es capaz de responder a las preguntas que nos hemos hecho dando paso a otras...