Ciencia Y Sociedad Civil 1

Ciencia y Sociedad Civil
En la sociedad capitalista actual se acepta comúnmente que el papel de la ciencia es servir a la práctica social a través de sus capacidades instrumentales. Se confunde así a la ciencia con la tecnología. La ciencia puede desempeñar un papel relevante combatiendo la tecnocracia desde la crítica y la imaginación de escenarios alternativos, aportando la defensa de losvalores humanos que deben subyacer a nuestra civilización. Su papel no instrumental como órgano de la sociedad civil es un elemento esencial de la democracia pluralista.
1. La ubicuidad de la ciencia
La presencia de la ciencia domina la sociedad en la que actualmente vivimos.
Cada modo de encuentro suscita en la gente un arreglo diferente de actitudes. La manera en que la ciencia se acerca a lagente en estos encuentros también es muy variada.
Lo que cada parte piensa de la otra depende enormemente de las circunstancias. Debido a que la ciencia y la gente se encuentran hoy a menudo bajo tan diversas condiciones. . Estamos hablando en este caso de la mayor institución de nuestra sociedad, del más importante elemento estructural de nuestra sociedad, un constituyente mayor de nuestra cultura.Las actitudes públicas hacia la ciencia forman parte de la cultura en la que vive la gente y evidencian profundas raíces e influencias históricas y nacionales. Ellas son seguramente diferentes en países menos desarrollados. De las actitudes que tienen lugar en Europa Occidental, Norteamérica o Asia del Este. Los contextos religiosos y educacionales tienen una significativa influencia en ladeterminación de cómo la gente o el público percibe el conocimiento científico. La “modernidad” no es una única corriente cultural que arrolla todas las tradiciones, de que la ciencia no es uniforme o universal en sus interacciones científicas con todas estas otras tradiciones.
2. Las agendas políticas para la ciencia
La ciencia tiene una dimensión política. . La ciencia moderna es casi sistemáticamenteconfigurada por esos poderes, sean gubernamental, industrial, comercial, militar, clerical, etcétera.
Las actitudes públicas hacia la ciencia dependen de su supuesto papel social. El lugar de la ciencia en la sociedad está determinado por la sociedad.
Cada sistema social prescribe un papel para la ciencia que se conforma con la agenda política que rige en esa sociedad. La ciencia es parte de laestructura social. Porque es ahora visionada como una de las fuentes potenciales de poder social, sus funciones son expuestas por cualquier fuerza, grupo, idea o persona que reivindique la monopolización de esos poderes en una sociedad particular.
Una de las características de todas las sociedades “tradicionales”, “ciencia” no estaba diferenciada de otras fuentes de conocimientos prácticos oteóricos.
En las sociedades que son auto conscientemente teocráticas. La ciencia es reconocida a menudo como una forma distintiva de conocer y producir conocimientos.
En algunos sistemas sociales “totalitarios¨ la autoridad estaba supuestamente basada en la ciencia misma. El progreso científico fue aclamado como un triunfo del sistema, y especialmente del estado que lo había promovido.
Los defensoresdel “socialismo científico” creyeron en la “tecnocracia. Sostuvieron que la ciencia y la tecnología debían ser la fuente principal de autoridad en nuestra sociedad. Ellos previeron e imaginaron un sistema social conducido enteramente sobre líneas racionales, donde la política usual había sido eliminada. El público debía entonces ver la ciencia como el único centro de decisión y acción social.
Loque tenemos, sin embargo, es el “capitalismo”. En él se supone que toda acción social está en manos de empresas privadas, esto es, de corporaciones que compiten libremente en el mercado por sus clientes. La investigación científica y la innovación tecnológica están fusionadas dentro de la tecno ciencia.
El capitalismo todavía tiene sus críticos. Hoy en día mucha gente, incluidos muchos...