Ciencia y sociedad durante la primera decada del siglo xxi

LA CIENCIA Y LA SOCIEDAD EN COLOMBIA DURANTE LA PRIMERA DÉCADA DEL SIGLO XXI







EDISSON ARLEY ARCOS BRIÑEZ
YESID FERNANDO PATIÑO NARANJO
ESNEIDER SERRANO COTRINA
ULISES ALFONZO CASTIBLANCO MARTÍNEZ






UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS













LA CIENCIA Y LA SOCIEDAD EN COLOMBIA DURANTE LA PRIMERA DÉCADA DELSIGLO XXI




EDISSON ARLEY ARCOS BRIÑEZ
20102167068
YESID FERNANDO PATIÑO NARANJO
20102167066
ESNEIDER SERRANO COTRINA
20102167063
ULISES ALFONZO CASTIBLANCO MARTÍNEZ
20102167062


Proyecto de investigación presentado al profesor Fidel Mosquera





UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTADA DE CIENCIAS Y EDUCACION
MATEMATICAS
BOGOTA,NOVIEMBRE DE 2010

INDICE

Introducción………………………………………………………………….. 4
Capítulo I: Conocer los retrocesos de la ciencia y la sociedad en Colombia durante la primera década del siglo XXI…………………………………………… 5
Capítulo II: Identificar los principales retrocesos que están originando el atraso de la ciencia y la sociedad en Colombia durante la primera década del sigloXXI…………………………………………………………………………….. 8
Capítulo III: Analizar las causas del atraso de la ciencia y la sociedad en Colombia durante la primera década del siglo XXI…………………………………. 9
Capítulo IV: Evaluar las consecuencias del atraso de la ciencia y la sociedad en Colombia durante la primera década del siglo XXI……………………… 10
Capitulo V: Concluir las causas que están dando el atraso de la ciencia y la sociedad en Colombia durante la primera década del siglo XXI……….. 11Conclusiones……………………………………………. ……………………... 12
Recomendaciones…………………………………………………………….. 13
Bibliografía……………………………………………………………………… 14
Anexos……………………………………………......................................15



INTRODUCCIÓN

CAPITULO I

Conocer los retrocesos de la ciencia y la sociedad en Colombia durante la primera década del siglo XXI

El Estado Comunitario
En este Plan se sostiene que el sector privado tiene un papelcentral en el crecimiento. En particular, se argumenta que la tarea de generación de riqueza es fundamentalmente una responsabilidad del sector privado.
El Plan de Desarrollo no adopta una posición dogmática en el debate Estado-mercados.
El Plan reconoce que hay dos tipos de interacciones entre los individuos: las destinadas a promover intereses privados, y las destinadas a promover interesescolectivos.
En general, es mejor que las interacciones del primer tipo sean coordinadas por los mercados, aunque el Estado bien puede tener una participación muy importante en ellas, por ejemplo a través de la definición del marco normativo que las regula, o por medio
de una actividad de promoción. Las segundas, por su parte, requieren una participación activa del Estado.
Este Plan reconoce quetanto los mercados como el Estado tienen deficiencias en Colombia, y que ambos deben ser mejorados. Así, no ve un debate entre más Estado – una visión estatista de la sociedad o más mercados – una visión neoliberal de la sociedad. El problema que este Plan enfrenta es proveer tanto un mejor Estado como unos mejores mercados.
Un Estado sostenible, tanto por eficiencia en su gestión como poraprobación popular, es una síntesis que se distancia por igual de un burocratismo anacrónico y del dogma del desmantelamiento de lo estatal. No se propone el desmantelamiento del Estado, ni tampoco su extensión a toda la sociedad, porque esto conduce al abandono de la cláusula social, y porque el Estado tiene un papel que cumplir cuando se presentan fallas del mercado. Tampoco se propone la estatización dela sociedad, por lo cual se propone un Estado eficiente, no obstructor de la iniciativa privada, que no esté al servicio del burocratismo político y de privilegios sindicales. Lo que se busca es un Estado al servicio estricto de la comunidad.
Dentro del marco general impuesto por la Constitución, la cual define a...