Ciencia Y Sus Ramas
Páginas: 12 (2818 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2012
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHAPINGO
DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA
AREA DE METODOLOGIA DE INVESTIGACIONY SOCIOECONOMIA
CURSO DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
CAPITULO I: INTRODUCCION
EVOLUCION DE LA CIENCIA Y EL METODO CIENTIFICO OCCIDENTALES.
ING. SOCRATES SILVERIO GALICIA FUENTES
DE OCTUBRE DE 1992.
EVOLUCION DE LA CIENCIA Y EL METODO CIENTIFICOOCCIDENTALES
|En ciencia los estudios históricos y filosoficos no debieran limitarse a |
|mostrar la relación de los experimentos con las teorias, sino también |
|referidos a contexto social y cultural en que fueron concebidos". ( Harre, |
|R.1986). |
El concepto que tienen los filosofos einvestigadores sobre la ciencia y el mètodo científico ha cambiado, se ha desarrollado y ha evolucionado a lo largo de la historia del mundo; también la práctica científica, se ha modificado profundamente.
Tal situación ha puesto de manifiesto el hecho real de que no existe una manera unica de hacer ciencia. Así Castells y de Ipola (1983) plantean que "la ciencia (en general) noexiste, solo existen prácticas científicas especificas..."
Los cambios en la práctica científica, así como en los conceptos de ciencia y método científico han sido motivados por dos causas:
a) los cambios ocurridos en el contexto socioeconomico dentro del cual se ejerce la labor científica.
b) la superación interna de la ciencia tanto en su teoría, metodos e instrumentos (locual facilita y perfecciona los datos empirícos); como en su práctica social concreta.
Una síntesis panoramica de tales cambios se exponen a continuación.
I. Nacimiento de la Ciencia: Primera Revolución Científica.
La ciencia va a surgir en la sociedad esclavista antigua como parte de la tradición cultural GRIEGA. Su genesis se explica por la creciente divisiónsocial del trabajo y la producción, especialmente el desdoblamiento de las funciones intelectuales y manuales; por la producción de un excedente productivo que permite sustraer a cietos grupos de la pràctica productiva directa, tales como los políticos y filosofos griegos; y por el desarrollo de las fuerzas productivas que explican el excedente y aportan nuevos datos oinstrumental a la ciernica.
En el aspecto interno de la ciencia, ésta va a abrevar en otros fermentos culturales anteriores (ejipcios, caldeos, indues, etc.) o contemporaneos. De aquellas tradiciones misticas se va a nutrir en concepciones y datos empríricos.
Lo anterior va a permitir a los griegos un conjunto de generalizaciones y atisbos geniales, así como la labor de ordenación yclasificación del conocimietno existente en esa epoca.
Características de la Ciencia Griega.
1. Esta unificada en una sola: la Filosofía.
2. En su práctica predomina un postulado: la idea de ORDEN. Por ello el afan clasificatorio en la botánica, zoología, filosofía, etc. es decir, ordenar el conocimiento que se corresponde con el orden del mundo. Sin embargo, esto no es exclusivo, pues yaen esta epoca se plantean otros postulados básicos de la ciencia:
a) el mundo tienen un orden materila regido por leyes o causas.
b) las leyes causales son conocibles mediante el mètodo científico (el organon o instrumento aristotelico: lógica deductiva).
3. En las ciencias concretas (ciencias naturales y ciencias sociales) la labor principal fue descriptiva.4. Se concibe a la ciencia desvinculada de la técnica y de la práctica productiva en general.
5. La actividad científica se realiza y concibe en forma ELITISTA. No se olviden las ligas personales de los filósofos con los emperadores griegos, por ej. Aristoteles fué el maestro personal de Alejandro Magno, el conquitador culto.
6. El método científico por excelencia es el...
DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA
AREA DE METODOLOGIA DE INVESTIGACIONY SOCIOECONOMIA
CURSO DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
CAPITULO I: INTRODUCCION
EVOLUCION DE LA CIENCIA Y EL METODO CIENTIFICO OCCIDENTALES.
ING. SOCRATES SILVERIO GALICIA FUENTES
DE OCTUBRE DE 1992.
EVOLUCION DE LA CIENCIA Y EL METODO CIENTIFICOOCCIDENTALES
|En ciencia los estudios históricos y filosoficos no debieran limitarse a |
|mostrar la relación de los experimentos con las teorias, sino también |
|referidos a contexto social y cultural en que fueron concebidos". ( Harre, |
|R.1986). |
El concepto que tienen los filosofos einvestigadores sobre la ciencia y el mètodo científico ha cambiado, se ha desarrollado y ha evolucionado a lo largo de la historia del mundo; también la práctica científica, se ha modificado profundamente.
Tal situación ha puesto de manifiesto el hecho real de que no existe una manera unica de hacer ciencia. Así Castells y de Ipola (1983) plantean que "la ciencia (en general) noexiste, solo existen prácticas científicas especificas..."
Los cambios en la práctica científica, así como en los conceptos de ciencia y método científico han sido motivados por dos causas:
a) los cambios ocurridos en el contexto socioeconomico dentro del cual se ejerce la labor científica.
b) la superación interna de la ciencia tanto en su teoría, metodos e instrumentos (locual facilita y perfecciona los datos empirícos); como en su práctica social concreta.
Una síntesis panoramica de tales cambios se exponen a continuación.
I. Nacimiento de la Ciencia: Primera Revolución Científica.
La ciencia va a surgir en la sociedad esclavista antigua como parte de la tradición cultural GRIEGA. Su genesis se explica por la creciente divisiónsocial del trabajo y la producción, especialmente el desdoblamiento de las funciones intelectuales y manuales; por la producción de un excedente productivo que permite sustraer a cietos grupos de la pràctica productiva directa, tales como los políticos y filosofos griegos; y por el desarrollo de las fuerzas productivas que explican el excedente y aportan nuevos datos oinstrumental a la ciernica.
En el aspecto interno de la ciencia, ésta va a abrevar en otros fermentos culturales anteriores (ejipcios, caldeos, indues, etc.) o contemporaneos. De aquellas tradiciones misticas se va a nutrir en concepciones y datos empríricos.
Lo anterior va a permitir a los griegos un conjunto de generalizaciones y atisbos geniales, así como la labor de ordenación yclasificación del conocimietno existente en esa epoca.
Características de la Ciencia Griega.
1. Esta unificada en una sola: la Filosofía.
2. En su práctica predomina un postulado: la idea de ORDEN. Por ello el afan clasificatorio en la botánica, zoología, filosofía, etc. es decir, ordenar el conocimiento que se corresponde con el orden del mundo. Sin embargo, esto no es exclusivo, pues yaen esta epoca se plantean otros postulados básicos de la ciencia:
a) el mundo tienen un orden materila regido por leyes o causas.
b) las leyes causales son conocibles mediante el mètodo científico (el organon o instrumento aristotelico: lógica deductiva).
3. En las ciencias concretas (ciencias naturales y ciencias sociales) la labor principal fue descriptiva.4. Se concibe a la ciencia desvinculada de la técnica y de la práctica productiva en general.
5. La actividad científica se realiza y concibe en forma ELITISTA. No se olviden las ligas personales de los filósofos con los emperadores griegos, por ej. Aristoteles fué el maestro personal de Alejandro Magno, el conquitador culto.
6. El método científico por excelencia es el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.