Ciencia y tecnologia
Páginas: 5 (1021 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2010
LA CIENCIA EN EL DEPORTE
CAPITULO 1 NATURALEZA DE LA CIENCIA
CIENCIA
CIENCIA: ES UN CONOCIMIENTO PROFUNDO DE LA REALIDAD, UN CONOCIMIENTO POR CAUSAS, OCULTO A LA MIRADA SUPERFICIAL, QUE REQUIERE UN METODO EMPIRICO O INTELECTUAL PARA SU OBTENCION METODO HIPOTETICO DEDUCTIVO: CUANDO EN LA CIENCIA REAL SE DA CON FRECUENCIA EL ADELANTAMIENTO DE LAS TEORIAS SOBRE EL CONTROL EXPERIMENTAL. EN ELINDUCTIVO SURGEN TEORIAS MAS CERCANAS AL NIVEL OBSERVACIONAL DE LOS HECHOS. (LOS DOS SE UTILIZAN EN LA CIENCIA REAL. UTILIZAN LA FORMULA LOGICA NO RIGUROSA, NO VALIDA CON LA QUE NO SE PUEDE ASEGURAR LA CONCLUSION)
CIENCIA EXPERIMENTAL:( CIENCIA REAL) SUPERA EL CONOCIMIENTO SUPERFICIAL QUE OFRECE LA NATURALEZA, LA EXPERIENCIA MEDIANTE LA EXPERIMENTACION. (METODO ES EL MEDIO MAS SUBLIME PARA HACERCIENCIA)
PREDICADOS BASICOS Y CRITERIOS DE PROTOCOLARIDAD: ES LA DEFINICION DE LOS CONCEPTOS DE UNA DISCIPLINA.... PIONEROS DE UNA DISCIPLINA KEPLER Y GALILEO (MECANICA) AMPERE, OERSTED Y FARADAY (ELECTROMAGNETISMO)... LA SUPERACION DEL CONOCIMIENTO SE REALIZA CONSTRUYENDO SU OBJETO CIENTIFICO. O SEA.....
PASRA LA CERTEZA DE LA HIPOTESIS ARTIGAS PROPONE: - PODER EXPLICATIVO DE LA TEORIA. -PODER PREDICTIVO - POSECION DE EXPLICACIONS Y PREDICCIONES - CONVERGENCIA DE PRUEBAS VARIADAS E INDEPENDIENTES APOYO MUTUO ENTRE LAS TEORIAS. LAS TEORIAS VAN POR DELANTE DE LA EXPERIMENTACION TEORIAS REPRESENTACIONALES: CONSTRUYEN SUS TEORIAS EN UN NIVEL MUY ALEJADO DE LA OBSERVACION (BIG-BANG Y TEORIA CUANTICA) Y TEORIAS FENOMENOLOGICAS: OCURREN A UN NIVEL MAS CERCANO A LA OBSERVACION DE MANERAQUE SON COMPROBADAS A CORTO Y MEDIANO PLAZO (BIOLOGIA).
EVOLUCION DEL METODO
ARISTOTELES: IDEAL CLASICO -PARTIA DE AXIOMAS EVIDENTES. AJENO A LA OBERVACION. SE MEZCLABA LA FISICA Y LA FILOSOFIA
RENACIMIENTO: LA CIENCIA EMPIRICA SE CONVIERTE ESTRICTAMENTE OBSERVACIONAL (COPERNICO Y GALILEO)
DESCARTES: DEDUCTIVISMO VUELVE A MEZCLAR LA FISICA Y LA FILOSIFIA
EL BACAN, LOCKE Y HUME:EMPIRISMO E INDUCTIVISMO (LA CIENCIA NO PUEDE MOVERSE). POSITIVISMO DE COMTE: LA TEOLOGIA Y LA FILOSOFIA SON EDADES DE LA HISTORIA PASADA LLEGANDO A LA PLENITUD SIENDO LA CIENCIA LA FELICIDAD DEL GENERO HUMANO.
NEOPOSITIVISMO: MORITZ SCHLICK VUELVEN A UN EMPIRISMO E INDUCTIVISMO RIGIDOS., QUERIA QUE LA PSICOLOGIA Y LA SOCILOGIA UTILIZARAN LOS METODOS Y LA EXPLICACION DE LA FISICA.INSTRUMENTALISMO: LA CIENCIA ES UTIL PERO NO PODEMOS ASEGURAR SU VERDAD. POPPER DICE LA VERDAD OBJETIVA EXISTE. MEDIANTE LA CIENCIA PERO NUNCA LA PODEMOS ASEGURAR.
KUHN: LA CIENCIA ESTA DETERMINADA POR FACTORES EXTERNOS Y NO POR LA BUSQUEDA DE LA VERDAD CIENTIFICA.
CIENCIAS HUMANAS: PUEDEN SER FACTUALES , CIENCIAS NO HUMANAS SON DETERMINISTAS (EXPLICATIVOPREDICTIVAS (HECHOS) Y NORMATIVO-PRAXICAS(ACCION).
MODALIDADES DE ACTIVIDAD CIENTFICA: - INVESTIGACION (FORMULACION, CIONSTRUCCION DE MODELOS, CONFIRMACION DE TEORIAS Y MEJORA DE LA PRECISION INSTRUMENTAL Y METODOLOGICA. - APLICACION - SISTEMATIZACION -TRANSMISION CONTEXTO HISTORICO DEL DESCUBRIMIENTO CIENTIFICO: SE VAN APOYANDO UNOS DE OTROS. TIENEN SU MOMENTO HISTORICO, ESTAN DONDICIONADOS POR EL RESTO DE LOS CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS DEESE MOMENTO. ALGUNOS EMPUJA A OTRAS EN UNA CADENA SIN FIN.
CORRIENTES IDEOLOGICAS DE LA CIENCIA: - LIBERTAD DEL HOMBRE - LICITUD O NO DE LA FILOSOFIA - POSIBILIDAD DE ALCANZAR LA VERDAD
PROBLEMAS EPISTEMIOLOGICOS: - INACCESIBILIDAD (FISICA) - DISTANCIAMIENTO ( CIENCIAS HUMANAS) - TEOLOGIA ( FISICA, CIENCIAS HUMANAS, BIOLOGIA) - REGENCIA ( EXTERNALISMOS)
CAPITULO 4 LA HISTORIA Y DINAMICA DELA CIENCIA
SU METODO ES EXPLICATIVO
BUSCA LA EXPLICACION SINGULAR Y LA GENERAL COSTITUYENTES PRINCIPALES : PARADIGMA (CIENCIA NORMAL) Y LAS REVOLUCIONES CIENTIFICAS PARADIGMAS CONTIENEN UNA DOCTRINA SIN PRECEDENTES Y SON INCOMLETOS. PUEDE HABER INVESTIGACION SIN PARADIGMAS ANTES DE UN PARADIGMA HAY CIENCIA LA OBTENCION DEL PARADIGMA ES EL PASO DE LA NO-CIENCIA A LA CIENCIA. LA CIENCIA...
CAPITULO 1 NATURALEZA DE LA CIENCIA
CIENCIA
CIENCIA: ES UN CONOCIMIENTO PROFUNDO DE LA REALIDAD, UN CONOCIMIENTO POR CAUSAS, OCULTO A LA MIRADA SUPERFICIAL, QUE REQUIERE UN METODO EMPIRICO O INTELECTUAL PARA SU OBTENCION METODO HIPOTETICO DEDUCTIVO: CUANDO EN LA CIENCIA REAL SE DA CON FRECUENCIA EL ADELANTAMIENTO DE LAS TEORIAS SOBRE EL CONTROL EXPERIMENTAL. EN ELINDUCTIVO SURGEN TEORIAS MAS CERCANAS AL NIVEL OBSERVACIONAL DE LOS HECHOS. (LOS DOS SE UTILIZAN EN LA CIENCIA REAL. UTILIZAN LA FORMULA LOGICA NO RIGUROSA, NO VALIDA CON LA QUE NO SE PUEDE ASEGURAR LA CONCLUSION)
CIENCIA EXPERIMENTAL:( CIENCIA REAL) SUPERA EL CONOCIMIENTO SUPERFICIAL QUE OFRECE LA NATURALEZA, LA EXPERIENCIA MEDIANTE LA EXPERIMENTACION. (METODO ES EL MEDIO MAS SUBLIME PARA HACERCIENCIA)
PREDICADOS BASICOS Y CRITERIOS DE PROTOCOLARIDAD: ES LA DEFINICION DE LOS CONCEPTOS DE UNA DISCIPLINA.... PIONEROS DE UNA DISCIPLINA KEPLER Y GALILEO (MECANICA) AMPERE, OERSTED Y FARADAY (ELECTROMAGNETISMO)... LA SUPERACION DEL CONOCIMIENTO SE REALIZA CONSTRUYENDO SU OBJETO CIENTIFICO. O SEA.....
PASRA LA CERTEZA DE LA HIPOTESIS ARTIGAS PROPONE: - PODER EXPLICATIVO DE LA TEORIA. -PODER PREDICTIVO - POSECION DE EXPLICACIONS Y PREDICCIONES - CONVERGENCIA DE PRUEBAS VARIADAS E INDEPENDIENTES APOYO MUTUO ENTRE LAS TEORIAS. LAS TEORIAS VAN POR DELANTE DE LA EXPERIMENTACION TEORIAS REPRESENTACIONALES: CONSTRUYEN SUS TEORIAS EN UN NIVEL MUY ALEJADO DE LA OBSERVACION (BIG-BANG Y TEORIA CUANTICA) Y TEORIAS FENOMENOLOGICAS: OCURREN A UN NIVEL MAS CERCANO A LA OBSERVACION DE MANERAQUE SON COMPROBADAS A CORTO Y MEDIANO PLAZO (BIOLOGIA).
EVOLUCION DEL METODO
ARISTOTELES: IDEAL CLASICO -PARTIA DE AXIOMAS EVIDENTES. AJENO A LA OBERVACION. SE MEZCLABA LA FISICA Y LA FILOSOFIA
RENACIMIENTO: LA CIENCIA EMPIRICA SE CONVIERTE ESTRICTAMENTE OBSERVACIONAL (COPERNICO Y GALILEO)
DESCARTES: DEDUCTIVISMO VUELVE A MEZCLAR LA FISICA Y LA FILOSIFIA
EL BACAN, LOCKE Y HUME:EMPIRISMO E INDUCTIVISMO (LA CIENCIA NO PUEDE MOVERSE). POSITIVISMO DE COMTE: LA TEOLOGIA Y LA FILOSOFIA SON EDADES DE LA HISTORIA PASADA LLEGANDO A LA PLENITUD SIENDO LA CIENCIA LA FELICIDAD DEL GENERO HUMANO.
NEOPOSITIVISMO: MORITZ SCHLICK VUELVEN A UN EMPIRISMO E INDUCTIVISMO RIGIDOS., QUERIA QUE LA PSICOLOGIA Y LA SOCILOGIA UTILIZARAN LOS METODOS Y LA EXPLICACION DE LA FISICA.INSTRUMENTALISMO: LA CIENCIA ES UTIL PERO NO PODEMOS ASEGURAR SU VERDAD. POPPER DICE LA VERDAD OBJETIVA EXISTE. MEDIANTE LA CIENCIA PERO NUNCA LA PODEMOS ASEGURAR.
KUHN: LA CIENCIA ESTA DETERMINADA POR FACTORES EXTERNOS Y NO POR LA BUSQUEDA DE LA VERDAD CIENTIFICA.
CIENCIAS HUMANAS: PUEDEN SER FACTUALES , CIENCIAS NO HUMANAS SON DETERMINISTAS (EXPLICATIVOPREDICTIVAS (HECHOS) Y NORMATIVO-PRAXICAS(ACCION).
MODALIDADES DE ACTIVIDAD CIENTFICA: - INVESTIGACION (FORMULACION, CIONSTRUCCION DE MODELOS, CONFIRMACION DE TEORIAS Y MEJORA DE LA PRECISION INSTRUMENTAL Y METODOLOGICA. - APLICACION - SISTEMATIZACION -TRANSMISION CONTEXTO HISTORICO DEL DESCUBRIMIENTO CIENTIFICO: SE VAN APOYANDO UNOS DE OTROS. TIENEN SU MOMENTO HISTORICO, ESTAN DONDICIONADOS POR EL RESTO DE LOS CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS DEESE MOMENTO. ALGUNOS EMPUJA A OTRAS EN UNA CADENA SIN FIN.
CORRIENTES IDEOLOGICAS DE LA CIENCIA: - LIBERTAD DEL HOMBRE - LICITUD O NO DE LA FILOSOFIA - POSIBILIDAD DE ALCANZAR LA VERDAD
PROBLEMAS EPISTEMIOLOGICOS: - INACCESIBILIDAD (FISICA) - DISTANCIAMIENTO ( CIENCIAS HUMANAS) - TEOLOGIA ( FISICA, CIENCIAS HUMANAS, BIOLOGIA) - REGENCIA ( EXTERNALISMOS)
CAPITULO 4 LA HISTORIA Y DINAMICA DELA CIENCIA
SU METODO ES EXPLICATIVO
BUSCA LA EXPLICACION SINGULAR Y LA GENERAL COSTITUYENTES PRINCIPALES : PARADIGMA (CIENCIA NORMAL) Y LAS REVOLUCIONES CIENTIFICAS PARADIGMAS CONTIENEN UNA DOCTRINA SIN PRECEDENTES Y SON INCOMLETOS. PUEDE HABER INVESTIGACION SIN PARADIGMAS ANTES DE UN PARADIGMA HAY CIENCIA LA OBTENCION DEL PARADIGMA ES EL PASO DE LA NO-CIENCIA A LA CIENCIA. LA CIENCIA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.