Ciencia y universo, Bunge





En esta interesante lectura, Mario Bunge aborda dos conceptos de ciencia de una manera fácil, precisa y con gran claridad, planteando las características de estas dosciencias: las ciencias formales, también llamadas ciencias ideales y las ciencias fácticas o materiales; asimismo las compara analógicamente con la lógica y las matemáticas. Parte de esta importanciaestriba en que la ciencia formal comprende un conjunto de axiomas, proposiciones y reglas de inferencia estudiando a los sistemas formales de una forma analítica.


Al comenzar alleer este texto tenía la idea errónea de que las ciencias formales hacían referencia a las ciencias sociales, pero al ir adentrándome en la lectura pude percatarme de que son conceptos diferentes, pueslas ciencias sociales y naturales requieren de una comprobación empírica basadas en la observación del mundo real, sin embargo en las ciencias sociales, al tratarse de seres humanos, existenprincipios irrefutables pues no se puede experimentar con una sociedad y al tener millones de formas distintas de pensar, así como culturas diferentes y costumbres, no existen conceptos universales.Por otra parte las ciencias fácticas buscan la existencia de una relación entre los hechos y la representación mental a través de la observación y experimentación. La química, la física,la biología y las matemáticas son ejemplos de ciencias fácticas y es también en este rubro donde se ubica el método científico.


El autor expresa que el mundo se nos ha sido otorgado paraenriquecerlo y nosotros en el afán de comprenderlo hemos creado la ciencia, la cual, al aplicarla al mejoramiento de nuestro medio y la invención, la ciencia se convierte en tecnología. En este sentido, esmenester comprender y llegar hasta la ciencia, para ello existe la investigación científica.

Las ciencias fácticas no son comparables con teoremas, requieren más que la lógica formal, necesitan...