Ciencia

El estudio de la ciencia es básico para la trascendencia del ser humano. El hecho de conocer las realidades de una manera sistematizada, implica tener una visión y un claro entendimiento del mundo que nos rodea. Es menester conocer que la ciencia, al igual que muchas otras cosas útiles y fundamentales, ha sido mancillada por intereses de poder económico, político o social, pues vemos que elconocimiento nos ha llegado de manera “pulida” es decir limitada. En este ensayo pretendo criticar algunos modelos que no han servido para más que ser instrumentos de dominación mediante formas sutiles como es el conocimiento.

Por esa razón se hace una re-lectura de la razón desde la perspectiva latinoamericana, tratando de encontrar las razones que hicieron que nuestro conocimiento quede relejado,pero al mismo tiempo buscando llegar a conclusiones que signifiquen nuevos caminos para entender al mundo. Esas conclusiones estarán orientadas hacia el sentido de la comunicación y el papel que tomamos (los comunicadores) como gestores de cambio.

¿Existe otra opción de ver el mundo, ante la ciencia y los conceptos de modernidad? Si bien es cierto la ciencia y la modernidad están a nuestroalrededor apabullándonos de lo positivo de esto pero muy poco se menciona las consecuencias fatales de estas tendencias aniquiladoras. Debemos buscar un nuevo modo de pensar para vivir.

¿De qué manera podemos llegar a un nuevo paradigma? En un país como el nuestro, todas las personas viven quejándose sin saber que es consecuencia de la modernidad y sus ideas, busquemos entonces que estas personasen lugar de quejarse, se unan en pos de encontrar nuevas y definitivas soluciones de cambio.

La modernidad, palpablemente nos ha traído desarrollo, facilidades y comodidad. La ciencia nos ha dado y de cierto modo nos ha convencido que la exactitud, es la única manera de ver el mundo. Esta última afirmación desplaza a las otras formas de ver al mundo, a las diferentes cosmovisiones yperspectivas por las que se puede llegar a un entendimiento, lo que hace que pensemos y re-pensemos que antes de todo esto, existían modos más sensibles de ver el mundo, como es la cosmovisión andina.

Debido a ser una región “desfavorecida” por nuestra situación económica, estamos a expensas de las decisiones de las grandes potencias que buscan mantener un status quo, favorable para unos pocos. Por esobuscamos ser escuchados. Las comunicaciones entre países vecinos se intensifican, de igual manera debemos buscar la organización interna para ser generadores de nuevos procesos de cambio que impliquen compromiso y voluntad.

La técnica que se usará para la realización de este ensayo será la recopilación de información.

En primer lugar, para entender la ciencia, usaré el texto de Mario Bunge:“La Ciencia”. Luego, para el desarrollo de la perspectiva latinoamericana, utilizaré el ensayo de Dimitri Madrid: “Re- leer la razón para des-centrar los saberes desde la tierra del sol recto”.

Debido a que el presente ensayo tiene orientación hacia el papel fundamental que debe tener la comunicación, me basaré en el texto de Rosa María Alfaro: “Otra brújula”, Paulo Freire: “Extensión ocomunicación” y Adalid Contreras Baspineiro: “Imágenes e imaginarios de la comunicación”

El presente trabajo hará un análisis profundo del papel de la comunicación para ponernos en la vía hacia un nuevo paradigma de pensar el mundo, que no sea la razón y las ciencias fácticas y formales. En la primera parte haré una recopilación de información, la misma que servirá como marco teórico para entenderque es la ciencia y la razón, las fallas de estas y porque no podemos seguir viendo al mundo desde estas perspectivas.

Después una recopilación de los textos de comunicación para dar a notar la importancia de la comunicación en la formación de estos nuevos procesos que incluyen movilidad y voluntariado.

¿Qué es la ciencia?

La ciencia, como ya lo hemos analizado, es una forma de...