ciencia

CIENCIA Vs. PSEUDOCIENCIA
Carl Sagan
En muy frecuentes ocasiones, se tiene la idea de que Ciencia y Pseudociencia son sinónimos que hacen referencia a una temática específica, propiciando con esto,una evidente confusión de términos y particularidades.
Según Carl Sagan, en la ciencia, se confronta una sucesión de hipótesis alternativas mediante experimentos y observaciones;
el peligro deque “las naciones perezcan por falta de conocimiento”. la causa de la miseria humana evitable no suele ser tanto por la estupidez como la ignorancia, particularmente la ignorancia de nosotros mismos.Me preocupa, especialmente ahora que se acerca el fin del milenio, que la pseudociencia y la superstición se hagan más tentadoras de año en año, el canto de sirena más sonoro y atractivo de lainsensatez. ¿Dónde hemos oído eso antes? siempre que afloran los prejuicios étnicos o nacionales, en tiempos de escasez, cuando se desafía a la autoestima o vigor nacional, cuando sufrimos por nuestroinsignificante papel y significado cósmico o cuando hierve el fanatismo a nuestro alrededor, los hábitos de pensamiento familiares de épocas antiguas toman el control.
La llama de la vela parpadea. Tiemblasu pequeña fuente de luz. Aumenta la oscuridad. Los demonios empiezan a agitarse.

Es una pena que cada cierto tiempo haya que recordar cosas como esta, pero últimamente parece que no sólo esnecesario sino imperativo. Basta darse una vuelta por Internet para darse cuenta de ello. Estos dos párrafos pertenecen a Carl Sagan, de su obra “El mundo y sus demonios”, y sigue siendo necesario tenerlospresentes para que no nos den gato por liebre.
La pseudociencia es justo lo contrario. Las hipótesis suelen formularse precisamente de modo que sean invulnerables a cualquier [...] posibilidad derefutación, por lo que en principio no pueden ser invalidadas. Los practicantes se muestran cautos y a la defensiva. Se oponen al escrutinio escéptico. Cuando la hipótesis de los pseudocientíficos no...