Ciencia
de mi libro
Ensayos de Filosofía de la Psicología
Bien pensadas las cosas, creo que podemos con seguridad afirmar que es obvio que una diferencia esencial entre los problemas queplantean las ciencias y las dificultades a las que nos enfrentamos en filosofía es el carácter eminentemente misterioso de las segundas. En efecto, un problema de ciencia puede ser complejo, difícil,importante, pero no es nunca misterioso. Un problema científico está planteado de manera tal que de él el misterio queda inevitablemente excluido: está formulado en términos técnicos, previamentedefinidos, se entiende perfectamente qué se quiere resolver, esto es, el problema está claramente delineado, está enmarcado en una teoría que ya se conoce y maneja; se comprende, asimismo, qué consecuenciasprácticas acarrea el que no se encuentre una solución; hay criterios universalmente aceptados para lo que es una respuesta satisfactoria, y así sucesivamente. Ciertamente no es eso lo que pasa con lasdificultades filosóficas. Una dificultad filosófica es una curiosidad intelectual que puede ser abordada desde muy diversas perspectivas, planteada de muy diverso modo y en muy variados contextos, noes susceptible de una respuesta total y definitiva y está simultáneamente entrelazada con múltiples problemáticas. Por eso, más que de problemas hablamos en filosofía de enigmas, de perplejidades, deenredos. Y un rasgo distintivo de dichos enigmas es, como dije, el de acarrear consigo un aura de misterio. Piénsese tan sólo en cuestiones como la naturaleza de lo bello, la relación entre la mente yel cuerpo, la caracterización de la verdad, la existencia de Dios, la forma de ser de los números irracionales, el significado de las palabras, etc., etc. En casos como estos nos las habemos coninterrogante serios, sugerentes, apasionantes, objetivos, independientes de nuestra inteligencia o mente y, no obstante, inquietantes, raros o, como dije, misteriosos.
Difícilmente podría ser aquí mi...
Regístrate para leer el documento completo.