ciencia

En los inicios del año 2011 tuvimos el gusto de compartir el espacio académico con el Dr Norbert Bilbeny – Filósofo español- quien en un seminario intitulado por “Una ética intercultural” noscondujo magistralmente al encuentro con la compleja existencia de las sociedades plurales del siglo XXI.

Pero algo queda en la conciencia de quienes le escuchamos, pues más que preocuparnos por unaidentidad cosmopolita en el siglo XXI –preocupación básicamente de los europeos- lo que aún nos sigue preocupando en el plano de la ética a los latinoamericanos, es el Idiota Moral. Termino acuñado porBilbeny en un ensayo publicado por Anagrama en la década de los 90´s.

El idiota moral lleva ese nombre por su grado de peligrosidad social, pues como menciona el autor “Ni todos los necios sonnecesariamente perversos ni todos los inteligentes son cándidos. Mucho más que una conjura de los necios hay que temer, en cambio, una conjura de los bien dotados de un coeficiente intelectual, yespecialmente cuando se comportan en lo ético con la misma insensibilidad que el necio. En este terreno puede ser, y de hecho es, mucho peor el listo que el estúpido. El exterminador metódico suele ser de estetipo. El mal capital de nuestro siglo (refiriéndose al XX) tiene su causa en la apatía moral de los seres inteligentes. Por eso no les llamamos necios ni simplemente “idiotas”. El asesino en masas,es ante todo un idiota moral”.
- See more at:http://www.itesm.edu/wps/wcm/connect/snc/portal+informativo/opinion+y+analisis/firmas/dr.+rafael+de+gasperin+gasperin/op%287abr11%29rgasperin#sthash.E32B98aG.dpuf
De la lectura del artículo reflexiona individualmente sobre el comentario: “El mal capital de nuestro siglo (refiriéndose al XX) tiene su causa en la apatía moral de los seres inteligentes”En equipo:
Consulte en la Biblioteca Digital información sobre las prácticas de compensación a los ejecutivos de Wall Street, así como también de algunos de los países europeos (por ejemplo:...