ciencia

Las estrategias potenciales y las necesidades futuras de la planta manejo de la enfermedad en un clima cambiante.
El cambio climático pr ob influir hábilmente la Currence oc, p revalencia y la severidad de la planta d iseases . Esto también afectará a la enfermedad gestionar ción ingenio h re gard a los plazos, pr eferencia y eficacia OFC que Mical , físicos y medidas iológica b de control y sutilización u en i ntegrated estrategias de manejo forestales p ( IPM ) . P rediction de futur e ind requisitos isease gestión es de gran interés para las agroindustrias , extensión de s ervicios y pr ic al acto los agricultores. Un análisis exhaustivo de po tencial control de clima de c ambio eficaz ts ond isease es difícil ser causa Curr ent conocimiento es limitado y f ragmente d. Esta opiniónvolver revela que ce rtain existe ción pr víspera ntive planta pr o medidas tección , como el uso de una diversidad de especies de cultivos en los sistemas de cultivo , un ustment dj de la siembra o la plantación d ates , u se de cultivares w resistencia superior ith y / o toleranc e para d iseases un nd ess abióticos str, uso de re l herramientas iable al FOREC como td isease epidemias , laaplicación de estrategias de manejo integrado de plagas y cuarentena sistemas eficaces , m ayo ser particularmente im po rtante en el futuro. Tecnologías de protección de cultivos EFECTIVA E están disponibles a nd proporcionará herramientas apropiadas para un DAPT a las condiciones climáticas alteradas , a pesar de la complejidad de los riesgos futuros para la planta d isease gestión puede serconsiderable , sobre todo si los nuevos cultivos se i ntroduced en un área . En general, t que desafían d e la enfermedad adaptar las medidas de control en el clima cambiante e no es probable que BEF alquiler undamentally dife desde los padres AJUSTES para innovaciones o cambios en el marco económico estabelcimien ady re quire d en curr ent c p rop rotec ción tec hnological . Pote ntial b eneficialdefectos FE del cli - ma te cambio, como l ong er gr o ala se como complementos , fewe rf ROST un nd cambió los patrones recipitation p , no debe dejarse de lado , ya que podría contrarrestar la p reanudó e nh ancement de determinadas enfermedades .
Palabras clave : dióxido de carbono , los patógenos fúngicos de plantas , el calentamiento global, la gestión integrada de plagas, la protección de lasplantas productos , la temperatura.
introduccion
La evidencia actual sugiere aumento sa en glo bal significa as olas temperaturas que conducen a un calentamiento global generalizado (Karl y Tren litera, 2003). Esto se cree que es el resultado de emissio ns de los llamados gases de uso greenho, aunque se an ough nat-ural cli compañero variab ility puede haber contri buido a la reciente elcalentamiento global como wel l (lme Hu et al., 1999). Dep. final los escenarios de emisiones futuras, CO 2 atmosférico concen-trati el acoplado se estima que aumentará de alrededor de 380 ppm curre ntly a entre 500 (B1 emissi ons scen ario) y 800 p.p.m. (A2 emissio ns scen ario) al final de este siglo (Meeh L et al., 200 5). A TEMPERATURA creciente e de aproximadamente 1AE 1-3 Æ 5? C, depende delescenario de emisiones aplica en los modelos, es posible (M eehl et al., 200 5). Cómo siempre, las proyecciones de temperatura están muy influenciados por el clima modelo utilizado (Knutti et al., 200 8). La próxima generación de modelos de proyección climática tendrán en cuenta los recientes las observaciones del clima y la nueva información sobre los procesos del sistema climático (Moss etal., 2010), lo que puede alterar las proyecciones del clima futuro de forma inesperada. Futuro cambios en el desarrollo de nubes y de distribución son los mayor fuente de incertidumbre en las proyecciones climáticas (Karl y Tren litera, 200 3), que subyace a la dificultad de proyección de los patrones de precipitación futuras, especialmente en un escala regional y local. Esto tiene especial...