Ciencia

Composición ciencia
Defendo a afirmación de que a ciencia, englobando todo o que implica a ciencia, ten limitado o seu avance e o seu acceso aos intereses.
Para defender isto vou falar dediferentes casos no que o diñeiro contribue ao avance e outros nos cales ao non contribuir quedan no olvido.
O avance da ciencia depende de que a xente con diñeiro que lle interesa ese avance, poñan diñeiroen ese estudo, isto engloba diferentes casos da ciencia como poderia ser a medicina ou o estudo das especies que podan estar en perigo. Isto leva á pregunta de ¿Por qué o que se debe estudar do mundoesta en mans de uns poucos?, ¿Por qué a ciencia movese polo diñeiro? Penso que o mundo esta baseado en iso asique non hai moito donde desenrolarse ainda que creo que deberiase investigar cousas quequedaron no olvido, antes de comezar o estudo de novas tecnoloxias que o único que fan é favorecer o capitalismo e mellorar a calidade de vida da xente, sen pensar en cousas como o futuro do planeta.Penso que toda a ciencia debería estar a disposición de todos e cada uns dos seres humanos, xa que creo que ese e o seu fin real, que todos podamos achegarnos a toda a información sobre a ciencia. Istosupon un problema, xa que a ciencia ten una parte “maligna” que poderia ser usada en contra de nos mesmos, pero isto xa é un problema moral de cada un. Eu creo que todos os científicos deberían ter aobriga de dar a sua información a coñecer a todo o mundo, sen poder privatizala, convertendoa nun saber común.
Hai enfermedades chamadas pola unión europea “raras” e enfermedades sen catalogar, queafectan a milleiros de personas ao largo do ano que como por sorte ou mais ben por desgraza non lle afecta á xente importante ou xente con recursos, pois non se levan a cabo estudos sobre elas ecausan a morte de moitisimas persoas. Estas non se estudan ata que “alguen” (algunha persoa importante) lle afecta, que ese é o momento no cal empezase a estudar e deixa de ser unha enfermidade mais e...