ciencia

El documental visto el último día se centra en la obsolescencia programada, que consiste en determinar la vida de los objetos, haciendo que duren poco tiempo, para que losconsumidores deban volver a comprarlos y, según sus defensores, mantener la economía, pues el dinero circulará, la gente tendrá empleo y ganará más dinero, etc.

Esto tiene una partebuena, pero muchas otras malas.

Si los productos como bombillas, ordenadores, teléfonos, etc., durasen para siempre, llegaría un momento en el que, si no dejarían de producirlos, loharían en cantidades muy pequeñas, con lo cual, la mayoría de la gente que actualmente trabaja en ello y vive de ello, se quedaría sin trabajo. Ya no se necesitaría tanta gente en lasfábricas. Sin embargo, si esa gente compró los objetos mientras tenía trabajo, no necesitaría comprarlo de nuevo, por lo que todos en general necesitaríamos menos dinero, únicamentepara productos esenciales como la comida, pues, incluso la ropa, nos duraría mucho más tiempo.
Sin embargo, si la obsolescencia programada continúa llevándose a cabo, todo lo quenosotros tiremos antes de comprar objetos nuevos tendrá que ir a alguna parte, y esa parte siempre terminan siendo países poco desarrollados, con la consecuencia de la destruccióndel medio ambiente de la zona. Si, ya que las empresas quieren que consumamos, tuviesen un servicio correcto y que funcione de verdad de reciclado, podríamos seguir comprando sincontaminar la mitad del planeta que no consume.

Por otra parte, lo que me parece realmente grave es que las grandes empresas no nos dejen decidir sobre nuestras compras. En ciertomodo son ellas las que nos obligan a comprar, pues, si por ejemplo compramos un ordenador y al tiempo determinado por ellos deja de funcionar, nos veremos obligados a comprar otro.