Ciencia

EL RECURSO DE HECHO
Cuestiones generales

(1) El tribunal de primera instancia, al pronunciarse respecto de la interposición de un recurso de apelación, puede incurrir en los siguientes errores:

a) Denegar un recurso de apelación que ha debido concederse;

b) Conceder una apelación que ha debido denegarse por improcedente;

c) Conceder una apelación en el solo efecto devolutivo,debiendo haberla concedido en ambas efectos;

d) Conceder una apelación en ambos efectos, debiendo haberla concedido en el solo efecto devolutivo.
Clases de recursos de hecho: si se incurre en el primero de los errores antes indicados, la ley franquea a la parte afectada el llamado verdadero o legítimo recurso de hecho y cuando se ha cometido alguno de los otros tres errores, le señala el falsorecurso de hecho.
Concepto: en general, podemos señalar que el recurso de hecho es aquél que tiene por objeto que el tribunal superior enmiende alguno de los errores antes señalados en los que haya podido incurrir el juez de primera instancia al pronunciarse sobre la concesión de un recurso de apelación deducido. Estaremos ante el verdadero recurso de hecho, cuando la pretensión se dirige a que eltribunal superior declare procedente un recurso de apelación declarado inadmisible por el tribunal de primera instancia; estaremos ante el falso recurso de hecho, cuando la pretensión consiste en que el tribunal superior declare inadmisible un recurso de apelación concedido o cuando persiga que se cambie el efecto en que este ha sido otorgado por el tribunal inferior.


4.- Características:a) Algunos sostienen que el recurso de hecho es un recurso extraordinario, toda vez que él solo procede por alguna de las cuatro causales antes señaladas; sin embargo, otros sostienen que es un recurso ordinario, fundándose para ello en que no es más que un apéndice o complemento de la apelación, toda vez que carece de razón de ser en forma independiente de ella.

b) El recurso de hecho verdaderosólo puede ser interpuesto por la parte apelante, toda vez que es a ella a la cual el tribunal a quo le va a haber denegado su apelación; en cambio, el falso recurso de hecho puede ser deducido por la apelante o la apelada, según sea la causal del mismo; así, si la causal es la de haberse concedido un recurso improcedente, él deberá ser deducido por la parte apelada; lo mismo si se ha concedidoen ambos efectos un recurso que debió haberlo sido en el solo efecto devolutivo; en cambio, si se ha concedido una apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo haberse concedido en ambos efectos, la parte agraviada será la apelante y precisamente a ella le corresponderá deducir este falso recurso de hecho.
Tanto el verdadero recurso de hecho, como el falso, deben ser deducidos directamenteante el tribunal superior;

La reglamentación de ambos recursos es diferente, motivo por el cual los estudiaremos en forma separada, debiendo señalar que el motivo de esta diferente tramitación tiene su origen en que cuando se trata del verdadero recurso de hecho, es decir, de aquél mediante el cual se reclama de una apelación denegada, el expediente no habrá sido elevado a la C.A., mientras que enlos otros casos si.


VERDADERO RECURSO DE HECHO:


(1) Concepto: es aquél a través del cual parte que ha resultado agraviada al denegársele por el tribunal de primera instancia la concesión de una apelación, recurre ante el superior jerárquico respectivo con el objeto de que éste se lo conceda.


(2)Interposición:
El verdadero recurso de hecho debe ser deducido por la parte agraviadadirectamente ante la C.A. dentro del plazo de cinco días contados desde la notificación de la resolución del tribunal a quo que denegó la concesión de la apelación, plazo que se aumenta en la misma forma que el emplazamiento para contestar demandas cuando el tribunal superior funciona en una comuna distinta de aquella en que lo hace el inferior.

(3)Resolución de tramitación:

Deducido el...