Ciencia

UPME

ELABORADO POR: UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO GRUPO DE GESTIÓN EFICIENTE DE ENERGÍA, KAI: DR. JUAN CARLOS CAMPOS AVELLA, INVESTIGADOR PRINCIPAL. MSC. EDGAR LORA FIGUEROA, COINVESTIGADOR. MSC. LOURDES MERIÑO STAND, COINVESTIGADOR. MSC. IVÁN TOVAR OSPINO, COINVESTIGADOR. ING. ALFREDO NAVARRO GÓMEZ, AUXILIAR DE INVESTIGACIÓN. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN ENERGÍAS,GIEN: MSC. ENRIQUE CIRO QUISPE OQUEÑA, COINVESTIGADOR. MSC. JUAN RICARDO VIDAL MEDINA, COINVESTIGADOR. MSC. YURI LÓPEZ CASTRILLÓN, COINVESTIGADOR. ESP. ROSAURA CASTRILLÓN MENDOZA, COINVESTIGADOR. ASESOR MSC. OMAR PRIAS CAICEDO, COINVESTIGADOR. UN PROYECTO DE LA UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA DE COLOMBIA (UPME) Y EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA.“FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS” (COLCIENCIAS).

CONTENIDO Pág. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………. 1 1. RECOPILACIÓN DE DATOS………………………………………………. 2 1.1 DATOS DE PLACA DE LAS BOMBAS…………………………………............. 2 1.2 INFORMACIÓN DEL FLUIDO DE TRABAJO…………………………………..... 2 1.3 MOTOR ACOPLADO………………………………….................................. 2 1.4 INFORMACIÓN GENERAL DE LA EMPRESA E INFORMACIÓN PARTICULAR DE LAS BOMBASCENTRÍFUGAS.…………………….................................. 2 2. MEDICIONES………………………………………………………………...3 2.1 PARÁMETROS DE MEDICIÓN………………………………………………… 3 2.2 FORMATOS DE MEDICIÓN…………………………………………………….3 3. BASES TEÓRICAS PARA REALIZAR LA EVALUACIÓN DE LAS MEDIDAS DE AHORRO DE ENERGÍA………………………………….. 4 3.1 CURVA CARACTERÍSTICA DE LA BOMBA…………………………………….. 4 3.2 CURVA DE OPERACIÓN DEL SISTEMA………………………………………..5 3.2.1 Carga Estática Total…………………………………………………......5 3.2.2 Carga Dinámica Total…………………………………………………… 6 3.2.3 Construcción de la Curva del Sistema…………………………………7 3.3 PUNTOS DE OPERACIÓN DE LA BOMBA…………………………................. 8 3.3.1 Caudal Constante….......................................................................... 8 3.3.2 CaudalVariable…............................................................................. 9 3.3.3 Métodos de Regulación..................................................................... 9 3.3.4 Construcción de la Curva del Sistema a partir del Punto de Operación de la Bomba………………………………………………… 14 3.3.5 Determinación del Caudal de Operación Promedio.......................... 15 3.4 MÉTODO ALTERNATIVO PARA DETERMINAR LA EFICIENCIA DE LA BOMBA.... 16 3.5 LEYESDE SEMEJANZA............................................................................. 17 3.6 DETERMINACIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA............................................ 18 3.7 DETERMINACIÓN DE COSTOS DE OPERACIÓN............................................ 18 3.8 DETERMINACIÓN DE LOS AHORROS DE ENERGÍA....................................... 19 3.8.1 Ahorro por Disminución deDemanda………………………………….19 3.8.2 Ahorro de Energía por Disminución en el Consumo………………… 19 3.9 DETERMINACIÓN DE LOS AHORROS ECONÓMICOS..................................... 20 ______________________________________________________ AHORRO DE ENERGÍA EN SISTEMAS DE BOMBAS CENTRÍFUGAS

i

Pág. 4. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE LAS MEDIDAS DE AHORRO DE ENERGÍA……………………………………………………. 21 4.1 CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA DEBOMBEO……………………………… 22 4.2 SUSTITUCIÓN DE LA BOMBA POR UNA CON MAYOR EFICIENCIA SUMINISTRANDO EL MISMO CAUDAL......................................................... 22 4.3 SUSTITUCIÓN DEL MOTOR ELÉCTRICO ACTUAL QUE IMPULSA A LA BOMBA POR UNO DE MAYOR EFICIENCIA.................................................. 22 4.3.1 Reemplazo de Motores en Operación………………………………… 23 4.3.2 Por Nueva Adquisición………………………………………………….. 23 4.3.3 ParaSustituir Equipos Dañados………………………………………..23 4.4 RECORTE DEL IMPULSOR DE LA BOMBA………………............................... 24 4.5 VARIACIÓN DE VELOCIDAD DE LA BOMBA.................................................. 26 4.6 CAMBIO DE HORARIO.............................................................................. 27 5. OTRAS MEDIDAS DE AHORRO DE ENERGÍA EN...