Ciencia

ACTIVIDAD 4.4
Síntesis de comparación de Arquímedes, Galileo y Semmelweis, para probar la hipótesis al problema planteado por cada uno de ellos.
Primero veremos al matemático griego Arquímedes, alcual le habían pedido que descubriera de manera eficiente y correcta el material del que estaba hecha la corona del rey Herón II, por mucho tiempo trato de encontrar la forma de saber el material deaquella corona y descubrir de una buena vez si era de oro puro, o si contenía partes de plata, con la estricta prevención de no dañar la corona.
Arquímedes estuvo perdido completamente, sin saber cómoresolver este dilema hasta que un día mientras estaba en el baño observo que el agua se desbordaba y se le ocurrió que la cantidad de agua que se desbordaba era igual en volumen a proporción de sucuerpo que estaba metido dentro del baño, por lo tanto llego a la conclusión que si sumergía la corona dentro del agua podría saber por la subida del nivel el volumen de la corona, por lo tanto si ambosvolúmenes eran iguales, la corona seria de oro puro, sin embargo si la corona tenía una mescla de plata tendría un volumen mayor.
El segundo método de la lista es el de Galileo, el cual busco unaforma para dar a conocer que las ideas de Aristóteles eran incorrectas y erróneas, al buscar información de esto, un día convoco por escrito a toda la comunidad universitaria al pie de la torre de Pisapara que fueran testigos de que las ideas que se tenían de la caída de los cuerpos estaba incorrecta.
Galileo subió a lo alto de la torre y dejo caer bolas de plomo de tamos diferentes y bolas demadera del mismo peso que las otras, y sosteniendo su palabra de que ambas caerían al mismo tiempo dejo caer bolas de dos en dos.
El experimento y la hipótesis no fue tan esperada como él quería pero afinal de cuentas comprobó y dejo en claro que las ideas de Aristóteles eran falsas, porque la diferencia de las bolas con las que caían al suelo era muchísimo menor que la proporcionalidad que...