Ciencia
Para ambos autores, "Ciencia" es una palabra engañosamente amplia que se refiere a unavariedad de cosas, además plantean que la ciencia involucra la colaboración social, es decir, la actividad científica implica factores sociales que operan al margen del ámbitonormal de la filosofía. Además, esta no es inmune al ataque, las represiones y menosprecios.
Los dos autores establecen una relación entre sociedad y ciencia; y como estasse interrelacionan, por lo que el científico llegó a considerarse independiente de la sociedad, y a la ciencia como una empresa que se validaba a sí misma, que estaba enla sociedad pero que no le pertenecía. La discusión del problema ha llevado a la clarificación y reafirmación del ethos de la ciencia moderna.
Ziman y Merton proponen quelos científicos deben tomar conciencia de sí mismos y autorreconocerse.
Se diferencian en los diferentes enfoques que poseen, ya que el enfoque de Ziman es naturalista ymenciona la importancia de los conceptos de percepción, cognición y lenguaje, además de la Humanista de empatía. Por otro lado, Merton considera cuatro conjuntos deimperativos institucionales: el universalismo, el comunismo, el desinterés y el escepticismo organizado, como componentes del ethos de la ciencia moderna.
Para Merton, laciencia realiza sus objetivos, sin embargo, su autoridad puede ser y es apropiada para propósitos interesados; en cambio, Ziman menciona que la ciencia tiene que sobrevivir porsus propias fuerzas, debe ser apreciada por lo que es y por lo que puede hacer y se hace necesaria una teoría de la ciencia más actual y conveniente.
Regístrate para leer el documento completo.