ciencia

La especificidad del trabajo social

•Los sujetos de la investigación para la intervención del Trabajo Social.
•a) Los sujetos sociales que presentan necesidades o carencias
•b) Los sujetos sociales portadores de recursos
•c) La vinculación entre los necesitado
METODOS DE INVESTIGACION MAS USADAS EN EL TRABAJO SOCIAL:
•La investigación individualizada o familiar (estudio de caso)
•Lainvestigación participante
•La investigación-acción
•La investigación social “clásica”
•La investigación cualitativa
LA INVESTIGACION INDIVIDUALISADA
•Estudio de caso:
•Los elementos centrales del ESTUDIO DE CASO son: el individuo y su personalidad construida en el entorno social y familiar específico; el problema o centro de la necesidad o carencia por el que requiere apoyo profesional ysocial y la posible solución y atención del problema que enfrenta por medio de
la intervención profesional y de las redes de apoyo con las que cuenta o pueda contar a nivel familiar y social.

METODO DEL ESTUDIO DEL CASO

•Diagnóstico (Identificación del Problema social)Estructura dinámica de la persona (biografía, historia de vida, relaciones familiares y sentimentales)Estudio sistémicofamiliar. Mapa familiar (Familiograma)
•Plan (Simbología, comunicación (identificar y comprender-hermeneútica)Trabajador social/ individuoEtica profesional y/o deontológica
•Tratamiento. Solución con ayuda de las redes sociales. Prevención
.•Pronóstico: (Seguimiento del caso)

PARADIGMAS DEL CASO 1
•En la medicina, para llegar a la tarea curativa, es menester OBSERVAR (proceso dereconocimiento físico que un médico hace a un paciente para determinar su estado de salud-enfermedad), con el fin de DIAGNOSTICAR qué mal aqueja al paciente; posteriormente elabora un PLAN o TRATAMIENTO de medicamentos, que en su caso, ayudarán al organismo a salvar su situación patológica, fase que puede ser comparada con la EXPERIMENTACIÓN, porque el médico tendrá que determinar la evolución del paciente deacuerdo al tratamiento prescrito, conforme a la reacción que éste acusa frente a determinado medicamento y únicamente con respecto a él. Y finalmente, decidir el TRATAMIENTO más adecuado, conforme a los resultados de las dos fases anteriores y en ésta última se suma la COMPARACIÓN que el médico establece entre los distintos pacientes que sufren una condición similar, para determinar cuálmEdicamento y en qué condiciones del medio son más oportunas para favorecer la superación del enfermo.” (Bautista L., Elizabeth:21)[1]
•
[1]Bautista López, Elizabeth “LA INFLUENCIA DE LA TEORÍA SOCIAL ENLA METODOLOGÍA TRADICINAL DEL TRABAJO SOCIAL Y SU APLICACIÓN EN MÉXICO” Revista Trabajo SocialNo. 42, Abril, Mayo y Junio de 1990, Edit. Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional deTrabajo Social, México, 1990, p.7-

PARADIGMAS CASO 2

•El Trabajo Social ha logrado asociar su intervención en el caso social, con los aportes de diversas corrientes teóricas, aplicando las metodologías específicas que a cada una corresponden, porque si se apoya o identifica más con alguna de las corrientes teóricas mencionadas, entonces su propuesta metódica estará en correspondencia con ella.Por ejemplo, si se inclina por la corriente conductista, entonces su trabajo directo tenderá a poner en práctica algunas técnicas que le permitan resolver un problema de personalidad con técnicas conductuales como el siguiente caso tomado de Morgany Young (1972) citado por MalcolmPayne[1]
•
[1]Payne, Malcolm., “Teorías contemporáneas del Trabajo Social. Una introducción crítica” Edit. Piados,(1991) 1ª. Edición en español, Barcelona, España, 1995, p. 163

PARADIGMAS DEL CASO 3
•El Trabajo Social ha logrado asociar su intervención en el caso social, con los aportes de diversas corrientes teóricas, aplicando las metodologías específicas que a cada una corresponden, porque si se apoya o identifica más con alguna de las corrientes teóricas mencionadas, entonces su propuesta metódica...