ciencia

2) El conocimiento científico trasciende los hechos: descarta los hechos, produce nuevos
hechos, y los explica. El sentido común parte de los hechos y se atiene a ellos: a menudo se
imita al hechoaislado, sin ir muy lejos en el trabajo de correlacionarlo con otros o de
explicarlo. En cambio, la investigación científica no se limita a los hechos observados (1): los
científicos exprimen larealidad a fin de ir más allá de las apariencias(2); rechazan el grueso de
los hechos percibidos, por ser un montón de accidentes(3), seleccionan los que consideran que
son relevantes, controlanhechos y, en lo posible, los reproducen. Incluso producen cosas
nuevas desde instrumentos hasta partículas elementales; obtienen nuevos compuestos
químicos, nuevas variedades vegetales y animales, y almenos en principio, crean nuevas












12 Mario Bunge La ciencia. Su método y su filosofía

pautas de conducta individual y social.
Más aún(4), los científicos usualmente noaceptan nuevos hechos a menos que puedan
certificar de alguna manera su autenticidad; y esto se hace, no tanto contrastándolos con
otros hechos, cuanto mostrando que son compatibles con lo que sesabe.(4) Los científicos
descartan las imposturas y los trucos mágicos porque no encuadran en hipótesis muy
generales y fidedignas, que han sido puestas a prueba en incontables ocasiones. Vale decir,
loscientíficos no consideran su propia experiencia individual como un tribunal inapelable;(5)
se fundan, en cambio, en la experiencia colectiva y en la teoría.
Hay más: el conocimiento científicoracionaliza la experiencia en lugar de limitarse a
describirla; (6)la ciencia da cuenta de los hechos no inventariándolos sino explicándolos por
medio de hipótesis (en particular, enunciados de leyes) ysistemas de hipótesis (teorías). Los
científicos conjeturan lo que hay tras los hechos observados, y de continuo inventan
conceptos (tales como los del átomo, campo, masa, energía, adaptación,...